Протокол № 7027 от 23.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7027 гр. София, 23.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. Г.А

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20221110139225 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ

,Д - редовно уведомен, представлява се от адв.

ДИМОВСКИ и юрк. Андреева с пълномощни от днес.

ОТВЕТНИКЪТ , – редовно уведомен, не представлява се от адв. Ц. с пълномощно по делото

ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. Г. - редовно уведомен, явява се лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата ССЕ.

Снема самоличност на вещото лице.

В. Д. П.: 65г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Предупреден по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ.ДИМОВСКИ:

Като изготвях експертизата, ответникът ми даде документи и каза че 1 това е всичко, което е при него.

АДВ.Ц.: Правя възражение по чл. 199 от ГПК, като моля експертизата да не се приема днес, тъй като е представена извън срока.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да представи ССЕ в следващо о.с.з.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Моля да вземете предвид, че причина за непредставяне на ССЕ в срок е именно ответника, чието счетоводителка многократно ми отказваше документи.

СЪДЪТ указва на ответника, че при повторно поведение сочещо на шиканиране на делото, съдът ще вземе съответните мерки по ГПК.

АДВ.Ц.: Държим на ССЕ по задачи, поставени от нас в предходно о.с.з.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА възможност на вещото лице да изготви ССЕ по задачи на ответника в следващо о.с.з.

АДВ.ДИМОВСКИ: Моля да допуснете допълнителна задача към ССЕ, която е неприета днес, но независимо от това, ние сме запознати с нея и за да не губим процесуално време, моля да допуснете тази допълнителна задача, а именно: в.л. да изчисли какъв е размера на платената възнаградителна лихва по всички процесни договори за кредит, платена след падежа на предсрочното погасяване, за всеки един договор, за който е налице такова предсрочно погасяване.

АДВ.Ц.: Не възразявам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА поисканата допълнителна ССЕ, при депозит в размер на 800 лв., платим от ищеца в едноседмичен срок от днес НАЗНАЧАВА за вещо лице В. П..

Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата СГрЕ.

2

Снема самоличност на вещото лице.

Д. Г. Г.: 61г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Предупреден по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА СГрЕ

ИЗДАДЕ се РКО.

Съдът докладва писмо на БНБ от 24.02.2023г. и писмо и приложения от 28.02.2023г. на КЕЙ БИ СИ БАНК БЪЛГАРИЯ.

СТРАНИТЕ: Да се приемат

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА ПРИЛАГА по делото докладваните писма и приложения.

АДВ.ДИМОВСКИ: Представям документи във връзка с издадените ни съдебни удостоверения.

АДВ.Ц.: не възразявам да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените от ищеца документи.

ОТЛАГА делото и го насрочва за 09.05.2023г. от 10,00 часа, за която дата страните редовно уведомени.