Споразумение № 260106 от 08.12.2020, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К

О Л

Година 2020

Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На осми декември две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

Секретар: Цвета Данаилова

Прокурор: Стефка Стоянова сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХ дело № 756 по описа на съда за 2020 година

На именното повикване в 15.45 часа се явиха: ...…………..................

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед№360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител –Председател на РС Свиленград, касателно за задържаният под стража подсъдими Х.А. и А.К..

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Стефка Стоянова.

Подсъдимият Х.А., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест – Свиленград. За него се явява адв. Б. Й., упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

Подсъдимият А.К., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест – Свиленград. За него се явява адв. А.Й., упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомена.

В залата присъства преводач Ш.Н.Ю., редовно уведомен.

Адв. Й. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползват в настоящото производство от турски език.

Адв. Й. - Заявявам, че подзащитният ми ще се ползват в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите

Х.А. и А.К. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от турски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ш.Н.Ю., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите Х.А. и А.К. преводач Ш.Н.Ю., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.

ДА СЕ издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ш.Н.Ю., роден на *** ***, турчин, двойно гражданство - българско и турско, ЕГН: **********,***«13-ти Октомври» № 6, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимата и другите участници в производството.

Преводачът Ш.Н.Ю.

– Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът Ш.Н.Ю.

– Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Ш.Н.Ю. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът

– Да се даде ход на делото.

Адв. Й. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х.А. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да се извършва превода.

Адв. Й. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А.К. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да се извършва превода.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдимият Х.А., роден на ***

***, Р. Турция, с постоянен адрес: гр.

Елязък, Р.Турция, кв. „Чайбаша“ № 29, с настоящ адрес: гр. Истанбул, Р. Турция, автогара „Еминиет“, турски гражданин, кюрд по произход, с начално образование, неженен, стюард в автобусна фирма „Бус транс“, неосъждан.

Подсъдимият А.К., роден на *** ***, Р. Турция, с постоянен и настоящ адрес:***, турски гражданин, кюрд по произход, с начално образование, женен, шофьор във фирма „Бус транс“, неосъждан.

Служител в Следствен арест – гр. Свиленград Никола Велчев – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията е Х.А. и А.К..

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв. Й. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Х.А. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Адв. Й. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият А.К. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Х.А.

/чрез преводача/ – Разяснени са ми правата.

Подсъдимият А.К.