Определение № 24771 от 14.07.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24771 гр. С., 14.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20231110101568 по описа за 2023 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

На ищците следва да бъдат дадени указания да изложат фактически твърдения и да представят доказателства относно семейното положение на техния наследодател Е. С. С., както и на ответника Е. С. С. към датата на придобиване на делбения апартамент №...., находящ се в гр.С., ж.к. Л., бл....., вх....., ап.... – 08.05.1998г., както и семейното положение на страните към датата на констативния нотариален акт – 02.04.2021г., с оглед извършване на преценка за участието на всички съсобственици в делбата.

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 26.09.2023г. от 11:20 часа , за която дата и час да с е уведомят страните с препис от настоящото определение. Ищците и с препис от отговора на ИМ от ответника.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника да изложат фактически твърдения и да представят доказателства относно семейното положение на техния наследодател Е. С. С., както и на ответника Е. С. С. към датата на 1 придобиване на делбения апартамент №...., находящ се в гр.С., ж.к. Л., бл....., вх....., ап.... – 08.05.1998г., както и семейното положение на страните към датата на констативния нотариален акт – 02.04.2021г., с оглед извършване на преценка за участието на всички съсобственици в делбата.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното /извънсъдебно/ уреждане на отношенията е най-изгодният за тях ред за разрешаване на спора.

ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:

Предявен е иск за делба на следния недвижим имот – апартамент №...., находящ се в гр. С., ж.к. Л., бл. ...., вх. Г, ет. 2 , представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** с площ от 65,51 кв.м., състоящ се от една стая, дневна, кухня и сервизни помещения, заедно с избено помещение №.. и ведно с 1,069 % идеални части от общите части на сградата и от правото на стоеж върху мястото.

Ищците С. Д. М., Д. В. М. и Г. Д. М. твърдят, че е налице съсобственост между страните, произтичаща от сделка, по силата на която наследодателят на ищците Б. С. М. и ответникът Е. С. С. са придобили в съсобственост 5/6 ид.ч. от делбения имот, а другата 1/6 ид.ч. е придобита от страните по давност по силата на нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по давност №..., том I, рег. №...., дело №... от 02.04.2021г. по описа на нотариус В. А. с рег. № ...... в НК и район на действие СРС. Молят съда да допусне делба на описания имот при законоустановените квоти.

Ответникът Е. С. С. в срока по чл.131 ГПК е депозирала отговор на исковата молба, с който оспорва иска за делба, без да въвежда конкретни правни доводи.

По иска за делба в тежест на ищците е да докажат наличието на съсобственост между страните по отношение на имот, който съставлява годен 2 обект за съдебна делба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3