Определение № 46375 от 14.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46375 гр. София, 14.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от И. В. ИВАНОВА Частно гражданско дело № 20241110158143 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 122 ГПК.

Подадено е заявление от 03.07.2024 г. пред Районен съд-В. от [фирма], с ЕИК: [ЕИК] с искане за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК – запис на заповед от 30.09.2022 г., обезпечаващ изпълнението на договор за паричен заем от 30.09.2022 г., срещу Р. Г. П., с ЕГН: **********.

С определение от 04.07.2024 г. по ч. гр. дело № 2158/2024 г. по описа на Районен съд – В., VI гр. състав производството, образувано въз основа на така подаденото заявление, е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Районен съд – Б.С., с оглед регистрираният постоянен адрес на длъжника.

Производството по настоящото дело е образувано на 02.10.2024 г., след като с определение от 21.08.2024 г., постановено по ч. гр. дело № 1309/2024 г. по описа на Районен съд – Б.С., II-ри състав е прекратено и делото е изпратено на Софийски районен съд, според правилата на местна подсъдност в действащата към момента на подаване на заявлението разпоредба на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК.

Съдът, като съобрази, че конкретната законова разпоредба, на която се е позовал Районен съд – Б.С. като основание, обуславящо подсъдността на искането на Софийски районен съд – чл. 411, ал. 1 ГПК, е изменена със Закон за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс /бр. 67 от 09.08.2024 г./ относно влизането в сила на закона, като действието й е отложено и е прието, че същата влиза в сила на 01.07.2025 г., намира, че към настоящия момент действа разпоредбата на чл. 411 ГПК (доп. - ДВ, бр. 100 от 2019 г.), съгласно която заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който съд в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд.

В конкретния случай заявителят претендира да му бъде издадена заповед за незабавно изпълнение срещу длъжника въз основа на запис на заповед – документ по чл. 417, т. 10 ГПК. Видно от служебно извършената справка от НБДН постоянният, и настоящият адрес на длъжника са в село Нивянин, община Борован. Същевременно, в т. 9 и т. 12 от заявлението 1 се съдържат твърдения, че записът на заповед е издаден за обезпечаване на вземания по договор за паричен заем, сключен с длъжника, което обстоятелство също следва да бъде съобразено, с оглед засилената защита на потребителите, макар заявителят да иска издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ, обективиращ абстрактна сделка.

Ето защо, съдът намира, че в случая същият не е местно компетентен да разгледа подаденото заявление по чл. 417 ГПК, поради което са налице предпоставките за повдигане на спор за подсъдност между Софийски районен съд и Районен съд – Б.С.. Съобразно разпоредбата на чл. 122, изр. 2 ГПК спорът за подсъдност между съдилища, които принадлежат към районите на различни по-горни съдилища, се разрешава от онзи погорен съд, в чийто район се намира съдът, който последен е приел или отказал да разгледа делото.

По тези съображения делото следва да се изпрати на Софийски градски съд за произнасяне по повдигнатия спор за подсъдност.

Така мотивиран и на основание чл. 122 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОВДИГА спор за подсъдност между Софийски районен съд и Районен съд – Б.С. за определяне на компетентния съд по подаденото заявление от 03.07.2024 г. от [фирма], с ЕИК: [ЕИК] с искане за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист срещу Р. Г. П..

ДЕЛОТО да се изпрати на Софийски градски съд по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2