Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1092 от 24.11.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 340/2023
Вид
Определение № 1092
Подписан
24.11.2023
Състав
Диляна Николова Йорданова

Цитирани разпоредби

  • чл.50, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19, ал.3 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1092 гр. Бургас, 24.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диляна Н. Йорданова при участието на секретаря Станка Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Търговско дело № 20232100900340 по описа за 2023 година

Ищецът М. А. А., редовно призован, не се явява. За него се явява адвокат Х. М., с представено по делото пълномощно.

За ответника „Логика БГ“ ЕООД, нередовно призован, представител не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА, че по делото се е върнало съобщение до ответното дружество, което не е надлежно оформено. Връчителят е удостоверил, че е посетил седалището на ответника на 17.11.2023 г. и 19.11.2023 г., но входната врата на комплекса е заключена и никой не отговаря на позвъняванията му. В призовката се съдържа констатация относно залепено съобщение, без посочване на дата и надлежно оформяне на екземпляр от съобщението за залепване на уведомление по реда на чл.50, ал.4 от ГПК.

АДВОКАТ М.: С оглед нередовното призоваване на ответното дружество, моля да не се дава ход на делото, като освен това, с оглед изпълненото в хода на процеса от страна на ответника, моля да прекратите съдебното производство поради отпадане на правния интерес на ищеца, последващо хода на процеса и да ми присъдите претендираните разноски както за обезпечителното производство, така и за настоящото производство, както сме ги заявили, тъй като ответникът е дал повод за завеждане на иска, на основание чл.78, ал.2 от ГПК.

1

Съдът, с оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца, че между страните е сключен окончателен договор за покупко-продажба на процесния недвижим имот, след образуване на делото, намира, че последващо в хода на процеса е отпаднал правния интерес на ищеца от търсената защита по чл.19, ал.3 от ЗЗД, поради което предявеният иск е недопустим. С оглед на това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д №340/2023 г. по описа на БОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред БАС, в едноседмичен срок, което за ищеца тече от днес, за ответното дружество от съобщението.

Съдът, като взе предвид, че е налице хипотезата на чл. 78, ал.2 от ГПК, като с поведението си ответникът е дал повод за образуване на производството, намира, че искането на ищеца за присъждане на направените по делото разноски е основателно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА „Логика БГ“ ЕООД, ЕИК 201292449, със седалище и адрес на управление гр. Созопол, комплекс „Хоризонт“, ул. „Ропотамо“ бл.1, ет.3 ап.49, да заплати на М. А. А. с ЕГН **********, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Македония“ №61-63, офис 1 чрез адвокат Х. М., сумата от 7505,71 лв., представляваща съдебно-деловодни разноски.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2