Протоколно определение № 5140 от 23.10.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 5140 гр. Варна, 23.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Ц. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20253110204144 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОС.ЛИЦЕ В. М. Г., редовно призован, явява се лично и с адв.Д.Н. от АК - Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано служебно и по реда на чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК по отношение на лек автомобил„Ауди А4" с peг. №**Т.

Снема самоличността на лицето

ОС.Л. В. М. Г., с ЕГН: **********, роден на 10.10.1984 г., в гр. Д**, българин, с българско гражданство, висше образование, неженен, работи във „В**" ООД, живущ в гр.

В*, ж.к. „Вл. В*" № 225, вх. 1, ет. 2, ап. 8, неосъждан

1

Съдът предостави възможност на страните да направят искания по чл. 275 от НПК, като такива не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице законовите предпоставки за отнемането на веществените доказателства по делото. Моля да се произнесете в този смисъл.

АДВ. Н.: Уважаема г-жо Председател, налице са основанията за отнемане на веществените доказателства. Собствеността е изяснената във фазата на ДП и следва да бъде отнета.

На осн. чл. 297, ал. 1 от НПК на подсъдимия се дава

ПОСЛЕДНА ДУМА

ПОДС. АЛЕКСАНДРОВ: Нямам какво да добавя.Съжалявам за постъпката.

За да се произнесе, съдът съобрази, че престъплението по чл.343б ал.1 от НК, за което подс. е признат за виновен, за това че на 27.09.2025 г. на Главен път 1-9, обл. В*, посока гр. В* управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А4" с peг. № ** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза № 991/2025 год. и е приел на основание чл.343 Б ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1, вр.ал.3 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.На основание чл.343 Г НК, вр.чл.343 Б от НК подсъдимият е приел да бъде лишен о т право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.На осн. чл. 59, ал.4 от НК му е приспаднато времето, през което същият е бил лишен от това си право по административен ред.

Това деяние и се довършва с осъществяването на управление на МПС след употребата на алкохол или наркотични вещества.

Последното попада в раздел II „Престъпления по транспорта и съобщенията“ от глава 2

ХІ „Общоопасни престъпления“ от НК. Съгласно разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК (Нова – ДВ, бр.67 от 2023 г., в сила от 04.08.2023 г. ) в случаите по чл.343б ал.3 от НК съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, когато е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда равностойността му.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и материалите по ДП намира, че са налице предпоставките на чл. 53, ал. 1 б."б", вр. чл. 343б, ал. 5 от НПК за отнемане в полза на държавата на веществените доказателства по делото - л.а. Ауди А4" с peг. № ** ,оставен на съхранение на паркинг на сектор „Пътна полиция" - ОД МВР – В* и 1 бр. контактен ключ за лек автомобил марка Ауди А4" с peг. № ** с, находящ се в Пето РПУВ*, доколкото се касае за вещи, които принадлежат на осъденото лице и са предмет на извършеното престъпление, което е умишлено такова.

В случая горепосоченото МПС е собственост на осъд. В. Г. като в особената част на НК – чл.343б ал.5 от НК е предвидено отнемането на МПС, собственост на дееца, с което е извършено деянието. Поради това и съдът счита, че лек автомобил и 1 брой автомобилен контактен ключ, следва да бъдат отнети в полза на Държавата. Предвид горното и на основание чл.383 ал.2 от НПК вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 ал.1 б.„б“ от НК, вр. чл.343 б ал.5 от НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА – един брой лек автомобил „АУДИ А4“, с рег.

№**Т, оставен на съхранение на служебен паркинг на МВР-В* и един брой контактен ключ на съхранение в Пето РПУ при ОД на МВР-В*, СОБСТВЕНОСТ на осъденото лице В. М.

Г. с ЕГН: **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 7 - дневен срок от днес пред ОС - Варна по реда на глава 22 от НПК.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 15.17 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3