Решение № 56 от 15.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 56 гр. Благоевград, 15.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Ангелова при участието на секретаря Мирела Гълъбова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Търговско дело № 20251200900004 по описа за 2025 година

Производството е образувано по молба по чл. 625 ТЗ от „АРЕА РЕКРЕАТИВА КАРТ“ ООД, ЕИК 200795885, със седалище и адрес на управление – град Благоевград, ул.“***“ № 11, представлявано от управителя М. И. Ш., чрез изрично упълномощен пълномощник – адвокат М. М. за постановяване на решение по чл. 630 от ТЗ за обявяване неплатежоспособността на дружеството с начална дата 31.12.2019 година и откриване на производство по несъстоятелност.

Молителят твърди, че „АРЕА РЕКРЕАТВА КАРТ“ ООД е регистрирано на 28.07.2009 година, като дружеството е регистрирано с основен капитал в размер на 5000 лева от съдружниците М. И. Ш. и П.Б.М. съответно с дялово участие по 2500 лева.

Описва се, че на 06.08.2011 година седалището на дружеството е променено на гр. Благоевград, ул. „***“ № 18, а на 24.11.2016 година е вписана последваща промяна в адреса на управление: гр. Благоевград, ул.

„***“ № 11.

Твърди се, че на 18.11.2016 година П.Б.М. е продал своите дружествени дялове на Р.К. с Договор за прехвърляне на дружествени дялове, с нотариална заверка на подписа рег. № 3374/18.11.2016 година на нотариус Я.Т.. Сочи се, че 1 с това Р.К. е станал съсобственик - съдружник в дружеството съвместно с М.

Ш., което обстоятелство е вписано в Търговския регистър на 24.11.2016 година.

Твърди се, че за управители на дружеството при учредяването са вписани двамата първоначални съдружници и съпрузи към онзи момент М. Ш. и П.М..

Сочи се, че след продажбата на дяловете на М., управител на дружеството остава М. Ш..

Твърди се, че М. Ш. не е уведомена нито е наясно с извършената продажба и вписана промяна по партидата на търговското дружество до датата, на която е привлечена като обвиняем от РП - Благоевград. Описва се, че причината за това е, че от края на 2014 година с П.М. заминават да живеят в Испания, като през декември 2014 година двамата се разделят. Описва се, че делото за развод приключва в Испания през март 2016 година Твърди се, че едва през 2023 година е разбрала за това, че дружеството трупа задължения и че всъщност информацията, че то не извършва дейност и че управителя няма ангажименти, свързани с дружеството е напълно невярна.

Сочи се в молбата, че в резултат на дейности, извършвани без знанието и съгласието на управителя дружеството е натрупало значителни по размер задължения към НАП.

Описва се, че по инициатива на НАП е било образувано досъдебно производство, в хода на което е установено, че дружеството е изпаднало в неплатежоспособност. Твърди се, че в хода на наказателното производство е била изготвена експертиза, която е приела за начална дата на неплатежоспособността 31.12.2019 година - датата, на която са преустановени всички плащания като по публични задължения на дружеството, така и към контрагенти и други кредитори. Твърди се, че в същата експертиза вещото лице е приело, че задълженията на дружеството към тази дата 31.12.2019 година са в общ размер на 63 298,89 лева, от които главница в размер 55225,52 лева и начислена лихва 8073,37 лева.

Твърди се, че с оглед установеното в експертизата, както и факта, че към датата на изпадането на дружеството в неплатежоспособност управител и представляващ е била М. Ш., е било изготвено постановление за привличане на същата в качеството на обвиняем, предявено и на 23.08.2023 година.

2

Твърди се, че от заключение по назначена графическа експертиза на документите, представени в Агенцията по вписванията за промяна на обстоятелства, свързани с дружеството – е прието, че подписите, положени под протокол от извънредно заседание на Общото събрание на съдружниците на „АРЕА РЕКРЕАТИВА КАРТ“ ООД от 18.11.2016 година ,дружествен договор, декларация по чл. 13, ал.4 ЗТР и декларация от 18.11.2016 година не са положени от М. Ш..

Твърди се, че управителят е подал уведомление до НАП по чл. 78 от ДОПК, като се сочи, че към настоящия момент удостоверение за подаденото уведомление не е издадено от НАП, но е налице документ, удостоверяващ подаването на такова.

Твърди се, че видно от подадените към Търговския регистър – ГФО дружеството не разполага с активи.

Твърди се с молбата и уточнителната молба, че към датата на депозиране на молбата – 6.1.2025 година дружеството има следните задължения:

Задължения към НАП към 31.12.2024 година - 166 759,90 лв., от които 102 375,74 лева - главница, 64 384,16 лева - лихва. Общ размер на пасива: 171 759,90 лева (задължения и собствен капитал).

Сочи се, че дружеството има задължение към Национална агенция по приходите, представени в приложения списък на кредиторите, които към датата на подаване на настоящата молба - 31.01.2025 година възлизат на 168 366,71 лева, от които 102 375,47 лева - главница и 65 990,97 лева лихва, за което е представена справка за задълженията, издадена от електронната информационна система на НАП.

Твърди се, че посочените суми са несъбираеми: дружеството не извършва дейност, управителят му няма контакт с вписания в ТР по партидата на дружеството съдружник Р.К., дружеството не разполага с активи. Последният изготвен отчет на дружеството, подписан от лицето Р.К. и счетоводител Д. П. е от 2019 година .

Управителят – молител сочи, че не му е известно да има задължения към други контрагенти, включително по търговски сделки.

С оглед на горното, се иска от съда, след като констатира неплатежоспособността на търговско дружество „АРЕА РЕКРЕАТИВА КАРТ 3

ООД, с ЕИК 200795885, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „***“ № 11 да постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността на „АРЕА РЕКРЕАТИВА КАРТ ООД, с ЕИК 200795885, да определи началната й дата и да открие производство по несъстоятелност.

Иска се, като се твърди, че наличното имущество е недостатъчно за покриване на началните разноски, съдът да приложи разпоредбата на чл. 632, ал.1 от ТЗ, като обяви неплатежоспособността, определи началната й дата от 31.12.2019 година, открие производство по несъстоятелност, постанови прекратяване на дейността на предприятието, обяви дружеството – молител в несъстоятелност и спре производството.

Въз основа на заявеното от дружеството и събраните доказателства, в това число допуснатата и назначена съдебно – счетоводна експертиза и по аргумент от чл.12 от ГПК, съдът е мотивиран да направи следните фактически и правни изводи:

„АРЕА РЕКРЕАТИВА КАРТ“ ООД е вписано в Търговския регистър на 28.07.2009 година. Съгласно изисканата справка от ТД на НАП, офис Благоевград срещу дружеството няма наложени обезпечителни мерки, тъй като същото няма имущество или други активи, които биха могли да послужат като обезпечение.

Съгласно изисканата справка от Агенцията по вписванията по регистрите за вписванията на „Служба по вписванията“ – гр. Благоевград за периода от 22.05.1997 година до 06.02.2025 година по персоналната партида на дружеството няма извършени вписвания, отбелязвания и заличавания на актове, касаещи недвижими имоти, находящи се на територията на Районен съд – Благоевград.

От представената справка от ОДМВР – Благоевград, сектор „Пътна полиция“ – Благоевград, се установява, че на името на дружеството няма регистрирани ППС.

Назначена е експертиза досежно икономическото и финансово състояние на молителя, от която се установява следното: Дружеството изпитва сериозни финансови затруднения. Анализът на активите и пасивите показва, че дружеството не разполага с дълготрайни или краткотрайни активи, които биха могли да бъдат осребрени за покриване на текущите му задължения.

4

Отчетените задължения към НАП нарастват значително през разглеждания период, достигайки критични нива, които поставят дружеството в състояние на свръхзадлъжнялост и неплатежоспособност. Показателите за ликвидност и финансова автономност потвърждават тази тенденция – дружеството не притежава средства за покриване на текущите си задължения, като всички изчислени коефициенти на ликвидност са значително под препоръчителните стойности. Същевременно рентабилността на дружеството е изключително ниска, като реализираните приходи не са достатъчни за погасяване на задълженията му. Динамиката на коефициентите за ликвидност и задлъжнялост показва, че още към края на 2019 г. „АРЕА РЕКРЕАТВА КАРТ" ООД се намира в състояние на неплатежоспособност. Анализът на финансовите показатели на „АРЕА РЕКРЕАТВА КАРТ" ООД разкрива сериозни финансови проблеми, които постепенно се задълбочават в периода 2017-2020 г. Дружеството показва ниска рентабилност, висока задлъжнялост и напълно липсващи активи, което го поставя в състояние на свръхзадлъжнялост и неплатежоспособност.

През 2017 г. финансовата автономност е на сравнително добро ниво (0.67), но още през 2018 г. тя спада драстично (0.07), като остава на много ниски стойности през 2019 г. (0.11) и 2020 г. (0.11). Коефициентът на задлъжнялост показва опасно високи стойности, което означава, че дружеството е изключително зависимо от външно финансиране, основно дългове към държавата. От 2018 г. насам финансовата независимост на дружеството практически не съществува, като през 2019-2020 г. се затвърждава трайната му зависимост от кредитори. Дружеството работи на загуба през 2017 и 2018 г., като рентабилността на продажбите е отрицателна (-0.17 през 2017 и -0.01 през 2018). През 2019 г. и 2020 г. за първи път се отчита малка печалба, но рентабилността остава минимална.

Възвръщаемостта на собствения капитал също е отрицателна до 2018 г., а след това остава на ниски нива (0.25 през 2019 г. и 0.14 през 2020 г.). Дружеството оперира с изключително ниска рентабилност, което означава, че не може да генерира достатъчна печалба, за да покрива разходите си. Коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност са 0.00 за всички години (2017-2020), което означава, че дружеството няма никакви краткотрайни активи, които да покрият текущите му задължения. Липсата на ликвидност ясно показва, че предприятието не е в състояние да изплаща дълговете си и не 5 разполага с ресурси за покриване на текущите задължения. Основният (и единствен известен) кредитор на дружеството е НАП, като дължимите суми към 2025 г. са в размер на 169 618,77 лв. Няма налични активи (имоти, МПС, финансови инструменти), които биха могли да бъдат осребрени за покриване на задълженията. Дружеството не разполага с никакво имущество, което означава, че не може да погасява задълженията си по никакъв начин.

Експертът сочи и съдът приема за доказано, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност, съответно несъстоятелност най-рано от 31.12.2019 година, когато за първи път ясно се установява, че приходите не могат да покрият задълженията; финансовата автономност е силно нарушена, като зависимостта от задължения нараства драстично; ликвидността е нулева, което означава пълна невъзможност за разплащане; няма налични активи, които да могат да покрият задълженията.

Експертът категорично заявява и съдът приема за установено, че „АРЕА РЕКРЕАТВА КАРТ“ ООД не разполага с необходимите ресурси за изплащане на своите задължения и отговаря на критериите за несъстоятелност, посочени в Търговския закон и че това дружество е в състояние на неплатежоспособност към 31.12.2019 година.

Въз основа на така установените факти съдът намира подадената молба от „АРЕА РЕКРЕАТВА КАРТ“ ООД за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособността му за основателна.

За да бъде открито такова производство следва да са налице всички предпоставки на фактическия състав, установен в чл.613, 608, 625 и 631 ТЗ, а именно: да е подадена писмена молба до компетентния по смисъла на чл. 613 ТЗ съд, от някое от лицата по чл. 625 ТЗ; длъжникът да е търговец по смисъла на чл. 1 ТЗ; да е налице изискуемо негово парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане; да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ или то да е свърхзадължено, като това му състояние да е обективно и трайно. Изброените предпоставки по настоящото дело са налице. Молбата за откриване на производство по несъстоятелност е подадена от длъжника, който е търговец; до компетентния съд – Окръжен съд – Благоевград, като са налице неплатени негови изискуеми парични 6 задължения към НАП, свързано с търговската му дейност.