Споразумение № 1867 от 01.12.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1867 гр. София, 01.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ и прокурора Д. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110202989 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ДЕЛОТО ОТ ПРОВЕДЕНОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ Е

НАСРОЧЕНО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПО

ОБЩ НАКАЗАТЕЛНОПРАВЕН РЕД

ПОДСЪДИМИЯТ П. Н. Д. - редовно призован, явява се лично.

В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимия, легитимиран с пълномощно, приложено като лист 158 от досъдебното производство, се явява адв.П. Д., САК - редовно призован.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се представлява от прокурор К..

От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда, по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с оглед преценени обективни възможности за реализиране на съдебноследствени действия в рамките на настоящото открито съдебно заседание и при направено изявление от защитата в края на откритото съдебно заседание, проведено на 25 септември 2025година, останалите участници по делото по приложението към обвинителния акт - свидетели и вещо лице, не се явяват, но и не са призовавани.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. ЛИЧНО: Потвърждавам, че съм получил препис от обвинителния акт преди повече от 7дни, както, че ще продължа участие по 1 делото с адв.Д., САК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата понастоящем сме в преговори за споразумение и ще помоля за кратка почивка, за да прецизираме параметрите, а и да изготвим проект на споразумението в писмен вид, за което и не намирам процесуална пречка.

АДВ.Д.: Потвърждавам изявлението на прокурора.

СЪДЪТ, имайки предвид становищата на представителя на държавното обвинение и на защитата, а и при положение, че с оглед предмета на обвинението и стадия, на който се намира съдебната фаза на наказателното производство, е допустимо постигане на споразумение за решаване на делото, приема, че има предпоставки на този етап от развитието на производството да обяви почивка, в рамките на която на представителя на държавното обвинение и на защитата да бъде осигурена обективна възможност да прецизират параметри на споразумение, както да изготвят и депозират проект на споразумение в писмен вид и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА 30-минутна почивка, в рамките на която дава възможност на страните да изготвят и депозират проект на споразумение за решаване на делото в писмен вид

Съдебното заседание продължава след почивката, в 12:10часа, в същия съдебен състав, в присъствието на прокурор при СРП Д. К., на съдебен секретар Денислав Байректаров, на адв.П. Д., САК, в качеството на защитник по пълномощно на подсъдимия и лично в присъствието на подсъдимия П. Н.

Д..

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

АДВ.Д.: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението, което сме постигнали с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Председателят на състава докладва служебно изискани писмени материали, конкретно представляващи служебно направена разширена 2 справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“ за подсъдимия, справка за съдимост на подсъдимия, ведно с приложение, актуална към 15 септември 2025година, справка-отговор от СДВР-ОПП с приложение - вх.№280527/21.08.2025г., вх.

№282811/25.08.2025г., вх.№282812/25.08.2025г., вх.№285128/27.08.2025г. и вх.

№289736/02.09.2025г. по описа на СРС, Обща регистратура, кореспонденция от 03 РУ-СДВР във връзка с изискана характеристична справка за личността на подсъдимия и съобразно известния по делото адрес на местоживеене на Д., отговор от ВМА София с приложение, вх.№291572/03.09.2025г. по описа на СРС, Обща регистратура и справка-отговор от 05 РУ-СДВР във връзка с приобщените по наказателното производство веществени доказателства, вх.

№325711/07.10.2025г. по описа на СРС, Обща регистратура.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните писмени материали, да се приемат като писмени доказателства.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, преди всичко счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, за произнасяне по предложения от страните проект на споразумение, а що се касае до докладваните писмени материали, служебно изискани - налице са предпоставки да се приемат като писмени доказателства и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените материали

ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ - по данни на лицето и по представен български личен документ, със снимка - лична карта №хх - П. Н. Д./хх, ЕГН **********

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото съдебно наказателно производство.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Н. Д. ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, поради което и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, моля да бъде одобрено предложеното споразумение, което считам, че съдържа съгласие по всички релевантни за конкретното съдебно наказателно производство въпроси и съобразно посоченото в разпоредбата на чл.381,ал.5 НПК.

3

АДВ.Д.: Нямам искания, споделям становището на представителя на СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. ЛИЧНО: Нямам искания.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с предложеното от тях споразумение, преценява, че няма пречка споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на чл.384,ал.1 НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.384,ал.3 вр. чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт и разпоредбата на чл.381,ал.2 НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в разпоредбите на чл.381,ал.4, ал.5 и ал.6 НПК, доколкото по делото и няма причинени имуществени вреди, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор при СРП Д. К. и адв.П. Д., САК - защитник по пълномощно на подсъдимия П. Н. Д., споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият П. Н. Д.хх ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 23 май 2024година, около 17:00часа, в град София, по бул.“Васил Левски“, в посока от бул.“Янко Сакъзов“ към бул.“Княз Дондуков“ и в района пред административен №хх е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, хх, собственост на дееца, след употреба на наркотично вещество, конкретно употреба на метамфетамин, включен в Списък І - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение №1 към чл.3,т.1 Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3,ал.2 и 3 Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, с ПМС №293 от 27 октомври 2011година, а и установена по надлежния ред, с техническо средство DRAGER DRUG TEST 5000 №ARKD 0049, проба №166, по Наредба №1 от 19 юли 2017година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обнародвана ДВ бр.61 от 28 юли 2017година, в сила от 29 септември 2017година, при отказ на Д. да даде проби за изследване, както при положение, че деянието е било извършено повторно, т.е. при положение, че наказателната отговорност на Д. е била ангажирана за 4 управляване на моторно превозно средство след употреба на наркотични вещества или техни аналози, установена по надлежния ред, конкретно по НОХД №15099/2022г. по описа на СРС, НО, 17 състав, по което с протоколно определение, постановено на 01 февруари 2023година, в сила от същата дата, е било одобрено споразумение за решаване на делото, имащо последиците на влязла в сила осъдителна присъда, по силата на което е била ангажирана наказателната отговорност на Д. за извършено на 12 юли 2022година престъпление по чл.343б,ал.3 НК - престъпление по чл.343Б,ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 НК - редакция на разпоредбата, в сила след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.74 от 26 септември 2015година, включително и след допълнението, обнародвано ДВ бр.67 от 04 август 2023година.

Страните се споразумяват, на подсъдимия П. Н. Д./хх, със снета самоличност, да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.343Б,ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 НК - редакция на разпоредбата, в сила след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.74 от 26 септември 2015година, включително и след допълнението, обнародвано ДВ бр.67 от 04 август 2023година и чл.57,ал.2 вр. чл.55,ал.1,т.1 вр. чл.39,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.1а НК, като съобразно правилото, предвидено в разпоредбата на чл.55,ал.3 НК, страните се съгласяват да не се налага и по-лекото наказание - “глоба“, което законът предвижда наред с наказанието ”лишаване от свобода”.

Страните се споразумяват, наложеното на подсъдимия П. Н. Д./хх със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, да се изтърпи ефективно, при първоначален ОБЩ режим, определен на основание чл.57,ал.1,т.3 ЗИНЗС.

Страните са споразумяват, при изпълнение на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.59,ал.1,т.1 вр. ал.2 НК, да се приспадне времето, през което подсъдимият П.

Н. Д./хх, със снета самоличност, е бил задържан за нуждите на наказателното производство - съобразно заповед от 23 май 2024година за задържане на лице за срок до 24часа по Закон за Министерството на вътрешните работи /лист 14 от досъдебното производство/, конкретно за срок 24часа на 23 май 2024година срещу 24 май 2024година, като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.

Страните се споразумяват, на подсъдимия П. Н. Д./хх със снета самоличност, да се наложи и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, за срок от ДВАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от одобряване на настоящото споразумение, на основание чл.343Г вр. 343Б,ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 НК - редакция на разпоредбите, в сила след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.74 от 26 септември 2015година, включително и след допълнението, обнародвано ДВ бр.67 от 04 август 2023година, но преди изменението и допълнението в 5 нормативния акт, обнародвани ДВ бр.61 от 29 юли 2025година, в сила от същата дата и чл.49,ал.2 и ал.3 вр. чл.37,ал.1,т.7 НК.

Страните се споразумяват, на основание чл.59,ал.4 НК - нова, обнародвана ДВ бр.27 от 10 април 2009година, в сила от 14 април 2009година /предишна ал.3/, при изпълнение на наложеното на подсъдимия П. Н. Д./хх, със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, да се приспадне времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 23 май 2024година, когато е било фактически отнето свидетелството му за управление на МПС, съобразно акт за установяване на административно нарушение, бланков №1280289 /лист 29 от досъдебното производство/, заповед за прилагане на принудителна административна мярка №1514/23.05.2024г./24-4332-002802, издадена от длъжностно лице при СДВР-ОПП /лист 34 от досъдебното производство/ и справка-отговор от СДВР-ОПП с приложение, вх.№282812/25.08.2025г. по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура /лист 51-55 от съдебното производство/.

Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК, подсъдимият П. Н. Д./хх, със снета самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в размер на 139,95 /сто тридесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки/ - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република България, както и 5,00 /пет/лева държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен съд.