Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 140 от 22.01.2024, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Касационно частно административно наказателно дело 28/2024
Вид
Определение № 140
Подписан
22.01.2024
Състав
ИВЕЛИНА ДИМИТРОВА ВЕЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63в · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63д · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63д, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№……/ 22.01.2024 г., гр. Добрич

Административен съд – Добрич, касационен състав, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КРАСИМИРА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

СИЛВИЯ САНДЕВА

ИВЕЛИНА ВЕЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Ивелина Велчева КАД № 28/2024 г. по описа на Административен съд - Добрич, намира следното:

Производството е по реда на глава ХІІI от АПК, във връзка с чл. 63в от ЗАНН.

Образувано е по частна касационна жалба на адв. В.Й. ***, като процесуален представител на Ж.А.Л. срещу Решение № 360/12.12.2023 г., постановено по НАХД № 891/2023 г. по описа на Районен съд – Добрич, в частта му на разноските.

Съгласно чл. 63д, ал. 1 ЗАНН в производствата пред районния съд страните имат право на присъждане на разноски по реда на АПК. В производствата по ЗАНН няма изрични разпоредби, касаещи допълването или изменението на съдебен акт в частта относно разноските. Такива няма и в АПК, към който препраща чл. 63д, ал. 1 ЗАНН. Поради това и на основание чл. 144 АПК, за процесния случай са приложими разпоредбите на ГПК.

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

Компетентен да се произнесе по искането за изменение на решението в частта му на разноските е съдът, който го постановил.

С оглед изложеното до тук се налага извода, че делото следва да бъде върнато на Районен съд-Добрич за произнасяне по подадената молба по чл. 248 ГПК.

Така мотивиран и на основание чл.63д от ЗАНН във връзка с чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, касационен състав на Административен съд-Добрич, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по КАХД № 28/2024 г. по описа на Административен съд - Добрич.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Добрич за произнасяне по молбата за изменение на Решение

№ 360/12.12.2023 г., постановено по НАХД

№ 891/2023 г. по описа на Районен съд – Добрич, в частта му на разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: