Определение № 488 от 14.10.2019, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 2193/2019
- Вид
- Определение № 488
- Подписан
- 14.10.2019
- В сила
- 14.10.2019
- Състав
- НАДЕЖДА ДИМИТРОВА КИРИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 144, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 148, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247а, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 42 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
488/14.10.2019г.
№
.......... 14.10.2019 г. гр. Шумен
Шуменският районен съд, седемнадесети състав
На четиринадесети октомври две хиляди и деветнадесета година,
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Надежда Кирилова като разгледа материалите по НЧХД № 2193/2019 г. по описа на ШРС, констатира, че не са налице условията за разглеждане на делото в съдебно заседание.
Наказателното производство е образувано по тъжба на А. Д.А., ЕГН ********** срещу З.З.Й., ********** по обвинение за престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 1 от НК, във вр. чл. 146, ал. 1 от НК. В обстоятелствената част на тъжбата обаче се твърди, че Й. на 17.09.2019 г. крещейки на висок глас и в присъствието на съседа му е отправял обиди и закани:
„… ще те смачкам, ще те затрия от лицето на земята, ти гадино мръсна бял ден няма да видиш…“, в резултат от които на последният се почуствал обезпокоен и уплашен.
Съгласно константната съдебна практика тъжителят не определя квалификацията на престъплението. Задължение на съда е да квалифицира деянието, изхождайки от фактическите му признаци, изложени в тъжбата /в този смисъл е Решение № 472/2001 г. на ВКС, ІІ н. о./. В конкретния случай съдът намира, че описаното в тъжбата деяние има признаците на престъпление по чл. 144, ал. 3 от НК, т. е. закана с убийство по смисъла на цитираната разпоредба. Посоченото престъпление е от общ характер и преследването му въз основа частна тъжба е недопустимо. При така установеното съдът намира, че делото не е подсъдно на ШРС, а следва да бъде изпратено на Районна прокуратура - Шумен по компетентност, за да се даде възможност на прокуратурата да се произнесе относно евентуалното наличие на престъпление от общ характер. В практиката си ВКС изрично посочва, че първото задължение на съдията –докладчик е да провери подсъдно ли е делото на съда и в случай, че констатира, че делото не му е подсъдно, следва да намери приложение разпоредбата на чл. 42 от НПК /арг. от Определение № 118/1998 г. на ВКС, ІІ н. о./.
Предвид изложеното съдът намира, че съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на ШРП за произнасяне по компетентност.
Водим от горното и на основание чл. 247а, ал. 3 от НПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
Прекратява съдебното производство по НЧХД № 2193/2019 г. по описа на
ШРС.
Изпраща НЧХД № 2193/2019 г. по описа на ШРС на Районна прокуратура - Шумен за произнасяне по компетентност.
Разпореждането да се изпрати на тъжителя и на ШРП.
Разпореждането не подлежи на обжалване или протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: