Решение № 117 от 16.10.2026, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 117 гр. Кюстендил, 16.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева

Членове:

Елисавета Г. Деянчева

Николай Ал. Николов при участието на секретаря Весела Б. Данчева в присъствието на прокурора К. С. С. като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Частно наказателно дело № 20261500200658 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.44 и сл. от Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест (ЗЕЕЗА).

Образувано е по Европейска заповед за арест (ЕЗА) №*********, издадена от съдия при Общински съд - гр. ****, Република ******на 09.09.2026г. по отношение на албанския гражданин М. Ш. с цел провеждане на наказателно производство, издадена въз основа на определение на Общински съд - гр. ***** за определяне на мярка за неотклонение „следствен арест“ и разпореждане за издаване на заповед за издирване от 18.08.2026г.

Процесната ЕЗА е внесена от Окръжна прокуратура-Кюстендил с надлежен превод на български език, ведно с искане за вземане на мярка за неотклонение спрямо лицето на основание чл.43, ал.2 ЗЕЕЗА, което е уважено в предходно производство по ЧНД№655/2026г. по описа на ОС-Кюстендил.

Представителят на Окръжна прокуратура - Кюстендил поддържа искането за предаване на исканото лице. Изразява становище, че ЕЗА отговаря на всички формални законови изисквания, както и че не са налице законните пречки по ЗЕЕЗА, при които би могло да се откаже предаване на лицето.

1

Служебният защитник – адв. Ю. С. от АК-Кюстендил не оспорва искането и пледира за постановяване за допуснане изпълнение на процесната ЕЗА, респ. да се предаде лицето на хърватските власти.

Поисканото за предаване лице заявява, че не желае да бъде предаден на германските власти. Не е направил отказ от принципа на особеността. В хода по същество на делото заявява, че желае да бъде предаден по-бързо.

Кюстендилският окръжен съд, като се запозна със събраните по делото доказателства и след преценката им поотделно и в тяхната взаимна връзка и зависимост, както и като анализира приложимите национални и международни норми по настоящия казус, отчитайки становищата на страните в процеса, намира за установено следното:

Албанският гражданин М. Ш., роден на ********г. в гр. *****, Република ******, притежаващ паспорт № ********, е издирван от властите на Република ******** за провеждане на наказателно производство срещу него. С оглед на това, на 09.09.2026г. от съдия в Общински съд в гр. ****** е издадена ЕЗА № ************, в която е посочено, че предаването на М. Ш. се иска с цел провеждане на наказателно производство за извършено на 08.12.2021г. престъпление – преправяне и използване на неистински официален документ, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца до 5 години.

На 05.10.2026г. Ш. пристигнал на ГКПП-****** на излизане от Република България като пътник в автобус. При въвеждане на личните му данни в информационната система, било установено, че по отношение на него е налице хит (съвпадение) по сигнал, въведен в ШИС II от властите на Република *****– лице за арест с цел предаване. С оглед на това обстоятелство М. Ш. бил задържан.

С постановление от 09.10.2026г. на ОП-Кюстендил по отношение на исканото за предаване лице е постановена забрана за напускане пределите на страната.

Няма данни за образувани наказателни производства срещу исканото лице в Р. България.

Съдът намира, че следва да се допусне изпълнение на посочената ЕЗА и М. Ш. да бъде предаден с посочената цел на компетентните хърватски власти.

Налице са всички изисквания на българския закон (ЗЕЕЗА) и на Рамково решение на Съвета 2002/584/ПВР от 13.06.2002г. за предаване на исканото лице:

ЕЗА е издадена от компетентен орган – Общински съд - гр. ******, Република ******.

Европейската заповед за арест отговаря на формалните изисквания на българския закон и на посоченото Рамково решение, като в нея са посочени всички обстоятелства, мотивирали нейното издаване. Попълнени са обстоятелствено всички параграфи предвидени в приложението към 2

Рамковото решение и във формуляра на Европейска заповед за арест.

В ЕЗА е посочен съдебния акт, въз основа на който е издадена определение на Общински съд - гр. *** за определяне на мярка за неотклонение „следствен арест“ и разпореждане за издаване на заповед за издирване от 18.08.2026г. Поисканото за предаване лице е издирвано за провеждане на наказателно производство за извършено на 08.12.2021г. престъпление – преправяне и използване на неистински официален документ, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца до 5 години.

Отбелязано е, че престъплението, за което се иска предаване на албанския гражданин покрива понятието за подправка на административни документи и търговия с тях - включени в каталога по чл.36, ал.3, т.23 ЗЕЕЗА, поради което българският съд не следва да извършва проверка на двойна наказуемост. Това деяние все пак съставлява престъпление и по българското право (чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 НК).

Липсват данни, че исканото лице е осъждано в Р.България, както и че срещу него има образувани наказателни производства.

Не са налице основания за отказ за изпълнение по чл.39 и чл.40 ЗЕЕЗА, както и условията по чл.41 ЗЕЕЗА за представяне на съответните гаранции.

Поради това, ЕЗА следва да се допусне до изпълнение и исканото лице да бъде предадено на хърватските власти с посочената цел.

С оглед постановеното предаване на лицето, спрямо същото следва да бъде взета мярка за неотклонение "Задържане под стража" до фактическото му предаване на издаващата държава.

Постановената забрана за напускане пределите на страната следва да се отмени.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Европейска заповед за арест (ЕЗА) №*********, издадена от съдия при Общински съд - гр. ****, Република ****** по отношение на албанския гражданин М. Ш., роден на ********г. в гр. ***, Република ***, притежаващ паспорт № ****** с цел провеждане на наказателно производство за престъпление, извършено на 08.12.2021г., състоящо се в преправяне и използване на неистински официален документ и ПРЕДАВА исканото лице на компетентните власти на Република *****с посочената цел.

ВЗЕМА мярка за неотклонение "Задържане под стража" спрямо исканото лице М. Ш., с посочени по-горе лични данни, до фактическото му предаване на Република Хърватска.

3

ОТМЕНЯ взетата по отношение на М. Ш., с посочени по-горе лични данни, забрана за напускане пределите на страната.

Решението подлежи на проверка от Апелативния съд-София по жалба на лицето и неговия защитник или по протест на прокурора в 5-дневен срок от днес.

Да се уведоми незабавно издаващия орган за решението и за действията по изпълнението му.

Преписи от влязлото в сила решение да се изпратят незабавно на ВКП и МП.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4