Споразумение № 404 от 15.12.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 404 гр. Свиленград, 15.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева

Съдебни

Веса Стефанова Ходжева заседатели: Гинка Димова Христова при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Цветослав Лазаров Иванов (РП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200954 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със СДВНЧ - Любимец съгласно Заповед№360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия АБД. ЕЛ-Х..

С т р а н а Районна прокуратура – Хасково, Териториално Отделение Свиленград, редовно уведомени, изпращат представител прокурор Ц.Л..

Подсъдимият АБД. ЕЛ-Х., нередовно призован, не е изтекъл 3дневния срок за отговор, осигурен на „Скайп” линия от СДВНЧ - Любимец. За него се явява адв.

Милена Славова, служебен защитник, редовно уведомена.

Свидетел Н. Хр. Б., редовно призован чрез РП –Хасково, Териториално отделение - Свиленград, не се явява.

Свидетел Г. В. Д. , редовно призован чрез РП –Хасково, Териториално отделение - Свиленград, не се явява.

Вещо лице Й. Анг. Р., редовно призован чрез РП –Хасково, Териториално отделение - Свиленград, не се явява.

В залата присъства преводач ***************, редовно призован. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 20.00 лева, представя доказателства за това.

Адв. Славова – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият АБД. ЕЛ-Х. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от арабски език 1 в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя ***************, който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия АБД. ЕЛ-Х. преводач ***************, който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача *************** да се изплатят пътни разноски в размер на 20.00 лева.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Т.А. ****** , роден на **********г. в гр. Аден, Р. Иемен, арабин, български гражданин, живущ в гр. ************ с висше образование, женен, неосъждан, с ЕГН **********, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводач *************** – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач *************** – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът *************** – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Славова – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият АБД. ЕЛ-Х. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да ми превежда по делото. Желая да ме представлява адв.Славова по делото. Не възразявам, че не е изтекъл 3 дневния срок и не възразявам участието ми в заседанието да е по „Скайп“ връзка.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият АБД. ЕЛ-Х., роден на ********** година в село Бени Яхлеф, обл.

Хребг, Кралство Мароко, арабин по произход, марокански гражданин, живущ в село Бени Яхлеф, обл. Хребг, Кралство Мароко, женен, със средно образование, безработен, неосъждан.

Служител в СДВНЧ - Любимец Жанет Мазгалова – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е АБД. ЕЛ-Х..

2

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът, извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия преди повече от три дни.

Подсъдимият АБД. ЕЛ-Х. /чрез преводача/ – Уведомен съм за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт, който ми бе преведен устно на арабски език, за което съм подписал декларация, че не желая писмен превод.

Не възразявам, че не е изтекъл тридневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, преводача, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, преводача, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. Славова – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимият АБД. ЕЛ-Х. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

Подсъдимият АБД. ЕЛ-Х. /чрез преводача/ – Запознах се с правата си по НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Постигнахме споразумение с адвокат Милена Славова – защитник на подсъдимия АБД. ЕЛ-Х. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК. Представям списък на призованите лица, и за връчен обвинителен акт, както и декларация от подсъдимия, с която се отказва от писмен превод на изготвения обвинителен акт срещу него, като моля да се приеме декларация като доказателство по делото.

Адв. Славова – Действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите. Да се приеме представената декларация като доказателство по делото.

Подсъдимият АБД. ЕЛ-Х. /чрез преводача/ - Да се приеме представената декларация като доказателство по делото.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателство по делото представената декларация за отказ от писмен превод на подсъдимия на изготвения обвинителен акт.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото декларация за отказ от писмен превод на подсъдимия на изготвения обвинителен акт срещу него.