Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 156650 от 10.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53077/2024
Вид
Разпореждане № 156650
Подписан
10.10.2025
В сила
10.10.2025
Състав
АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92а · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 156650 гр. София, 10.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20241110153077 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 101, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 130 ГПК.

Исковата молба по делото е връчена на ответника Г. С. С. на домашния му адрес в Германия на 24.06.2025 г., като същият е представил с отговора на искова молба, подаден на 11.07.2025 г., документ за плащане – препис от касова бележка, издадена от ответника, от 03.07.2025 г.

Поради това съдът следва да провери дали ищецът все още има интерес от водене на делото или потвърждава плащането, в който случай съдът следва да му присъди разноски.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „Т.С“ ЕАД да заяви с писмена молба до съда в едноседмичен срок дали е получил плащане по делото и има ли още претенции за неплатени суми към ответника Г. С. С..

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще насрочи делото в открито заседание и ще се произнесе с решение, което подлежи на обжалване.

У К А З В А на ищеца „Т.С“

ЕАД д а заведе в архива и информационните си масиви информация за пълния и актуален адрес на ответника Г. С. С., посочен в отговора на исковата молба, и да го ползва при бъдещи съдебни производства.

УКАЗВА на ищеца „Т.С“ ЕАД, че ако такова бъдещо дело бъде образувано пред 28. състав на Софийския районен съд, и не се посочи адрес в Германия, съдът ще наложи на дружеството ГЛОБА по чл. 92а ГПК, тъй като се причинява сериозно забавяне на производството Разпореждането не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1

2