Решение № 697 от 01.06.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 697 гр. София, 01.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-23, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даяна К. Топалова при участието на секретаря Теодора Ст. Велчева като разгледа докладваното от Даяна К. Топалова Търговско дело № 20251100902490 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ.

Молителят „Частна детска градина Монтесори“ ЕООД твърди, че е длъжник на изискуеми публичноправни задължения в размер 726 096.13 лв., задължения към доставчици в размер 14 000 лв. и към работници и служители в размер 38 119 лв., които не е в състояние да изпълнява, тъй като не разполага с имущество, поради което е неплатежоспособен, в евентуалност свръхзадължен с начална дата 10.04.2025 г. При тези твърдения иска съдът да открие спрямо него производство по несъстоятелност.

Съдът, като прецени събраните доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:

От вписванията в търговския регистър се установява, че дружеството –молител е еднолично дружество с ограничена отговорност, което към датата на подаване на молбата за несъстоятелност, съгласно вписания предмет на дейност, осъществява дейност на частна детска градина.

От представената по делото справка се установява, че задълженията на дружеството към НАП към 02.03.2026 г. са в размер 388 068.52 евро, от които 287 668.47 евро – главница, представляваща задължения по декларации обр. 6 за периода м.05.2021 г. – м.02.2026 г. и лихва 100 400.05 евро, както и задължения по договор за заем в размер 14 000 лв.

Посочените задължения са от вида по чл. 608, ал. 1, т. 2 ТЗ, изискуеми са и към настоящият момент няма данни да са погасени.

1

Относно състоянието на неплатежоспособност:

Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо задължение от горепосочения вид, като това състояние не е временно (арг. от чл. 631 ТЗ) и това състояние е в причинна връзка с неизпълнението. Следователно липсата на изпълнение сама по себе си не сочи на състояние на неплатежоспособност, което е налице само, ако неизпълнението се дължи на влошеното финансово състояние на длъжника. В приложение на презумпцията на чл. 608, ал. 3 ТЗ, неплатежоспособността се предполага, когато търговецът е спрял плащанията на задължения от посочения в чл. 608 ТЗ вид.

В настоящия случай спиране на плащането по изискуеми парични задължения е налице. Презумпцията за неплатежоспособност не е оборена от служебно събраните писмени доказателства и от заключението на приетата съдебно - икономическа експертиза.

От изисканите служебно справки от Агенция по вписвания и СДВР – Пътна полиция, се установява, че за молителя не са налични вписвания, отбелязвания и заличавания във връзка с права на собственост върху недвижими имоти, и няма регистрация за притежавани на леки автомобили.

Съгласно заключението на приетата съдебно - икономическа експертиза, от направения анализ на структурата на актива и пасива на дружеството се установява, че коефициентът за обща ликвидност е под препоръчителните норми за периода от 01.01.2021 г.

( 0.1636 за 2021 г. ) до 31.12.2022 г. ( 0.9049 за 2022 г. ) и към 31.12.2025 г., което се дължи на повече краткосрочни задължения, отколкото краткотрайни активи. За периода от 01.01.2023 г. до 31.12.2024 г. коефициентът е над препоръчителните норми. Коефициентът за бърза ликвидност е под препоръчителните норми за периода от 01.01.2021 г. до 31.12.2022 г. и към 31.12.2025 г., което показва, че дружеството не е ликвидно и изпитва трудност да погасява задълженията си. За периода от 01.01.2023 г. до 31.12.2024 г. коефициентът е над препоръчителните норми. Коефициентите за незабавна и абсолютна ликвидност са под препоръчителните норми за периода от 01.01.2021 г. до 31.12.2023 г., което показва ниски стойности на най-бързо ликвидните актив, паричните средства. За периода от 01.01.2024 г. до 31.12.2025 г. коефициентите за незабавна и абсолютна ликвидност не могат да бъдат изчислени поради липса на парични средства.

Високите стойности на коефициентите за обща и бърза ликвидност за 2023 г. и 2024 г. се дължат на високия размер на други вземания, за които не са представени първични счетоводни документи, поради което не може да се провери материалната доказателствена сила на счетоводните записвания дали е съответна на доказателствената сила на първичните документи, поради което не може да се направи и извод за ликвидност и събираемост на тези активи, съответно за тези две години коефициентите за обща и бърза ликвидност са неприложими като икономически показатели. С оглед изложеното следва да се приеме, че за целия изследван период дружеството не разполага с ликвидни краткотрайни активи, които да покрият текущите задължения.

Предвид изложеното, по отношение на молителя е налице състояние на 2 неплатежоспособност като икономическо понятие. Състоянието е и трайно, тъй като молителят не осъществява търговска дейност, която да е източник на доходи, нито има активи, с които да възстанови осъществяването й. Дружеството реализира отрицателни финансови резултати за 2021 г. и 2025 г., и е прекратило дейност, поради което следва да се приеме, че неблагоприятната тенденция в имущественото състояние не може да се очаква да бъде преодоляна. Има непогасени публични задължения с настъпил падеж, както и трайно превишение на стойността на задълженията, поради което са налице предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност.

Основанието свръхзадълженост е съединено в условията на евентуалност, поради което и доколкото съдът достигна до извод за наличие на главното – неплатежоспособност, не дължи произнасяне по евентуалното, тъй като не се е сбъднало вътрешно процесуалното условие, при което е предявено.

Относно началната дата на неплатежоспособността:

Началната дата на неплатежоспособността е датата, на която длъжникът не е бил в състояние да изпълни изискуемо парично вземане от посочения в разпоредбата вид ( аргумент от чл. 608, ал. 1 ТЗ ). Неизпълнението не е достатъчно за този извод, поради което за определяне на началната дата следва да се намери, най – ранния момент, към който едновременно са налице непогасено изискуемо задължение, от тези по чл. 608, ал. 1 ТЗ, и трайна финансова невъзможност за погасяването му.

Началната дата на неплатежоспособността следва да се определи с оглед на цялостното икономическо състояние на длъжника, а не само с оглед на последното извършено плащане, към конкретно определен кредитор ( в този смисъл решение № 90 по т. д.№ 1152/2011 г. на ВКС и решение № 80 по т.д.№ 1565/2014 г. на І т.о. на ВКС ).

Следователно, нито момента на последното по време плащане, нито момента на първото по време неизпълнение са от естество, сами по себе си, да обусловят датата на неплатежоспособност.

Както беше посочено по – горе по делото се установиха влошени икономически показатели към момента, в който се установява и спирането на плащанията по възникнали публични задължения, най – ранното непогасено към настоящия момент с падеж 26.06.2021 г., поради което 31.12.2021 г., като първи момент, към който и двата елемента на неплатежоспособност са налице, следва да се определи за начална дата.

По приложението на чл. 632, ал. 1 ТЗ:

В настоящото производство длъжникът не разполага с налични парични средства за покриване разноските в производството по несъстоятелност, което се установява от заключението на съдебно – икономическата експертиза. В указания, с определение от 19.05.2026 г., срок не е внесена определената сума за покриване на началните разноски, поради което по отношение на ответника следва да бъде постановено решение по чл.632, 3 ал.1 от ТЗ.

При тези мотиви и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът

РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Частна детска градина Монтесори“ ЕООД, ЕИК 204670295, със седалище и адрес на управление, гр.София, ж. к. Горна Баня, ул.“********.

ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността 31.12.2021 г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „Частна детска градина Монтесори“ ЕООД, ЕИК 204670295

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Частна детска градина Монтесори“

ЕООД, ЕИК 204670295

ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „Частна детска градина Монтесори“ ЕООД, ЕИК 204670295.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор на имуществото на „Частна детска градина Монтесори“ ЕООД, ЕИК 204670295.

СПИРА производството по т.д.н. № 2490/2025 г. по описа на СГС, ТО, 23 състав.

УКАЗВА на кредиторите, че в случай, че в едногодишен срок от вписване на решението производството не бъде възобновено, същото ще бъде прекратено и ще се постанови заличаване на длъжника.

ОСЪЖДА „Частна детска градина Монтесори“ ЕООД, ЕИК 204670295, със седалище и адрес на управление, гр.София, ж. к. Горна Баня, ул.“******** да заплати на основание чл.620, ал.1 вр. чл.621 ТЗ по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер 127.82 евро.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в седемдневен срок от вписването му в търговския регистър пред Софийския апелативен съд.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване на решението в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 697 гр. София, 01.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-23, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даяна К. Топалова при участието на секретаря Теодора Ст. Велчева като разгледа докладваното от Даяна К. Топалова Търговско дело № 20251100902490 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ.

Молителят „Частна детска градина Монтесори“ ЕООД твърди, че е длъжник на изискуеми публичноправни задължения в размер 726 096.13 лв., задължения към доставчици в размер 14 000 лв. и към работници и служители в размер 38 119 лв., които не е в състояние да изпълнява, тъй като не разполага с имущество, поради което е неплатежоспособен, в евентуалност свръхзадължен с начална дата 10.04.2025 г. При тези твърдения иска съдът да открие спрямо него производство по несъстоятелност.

Съдът, като прецени събраните доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:

От вписванията в търговския регистър се установява, че дружеството –молител е еднолично дружество с ограничена отговорност, което към датата на подаване на молбата за несъстоятелност, съгласно вписания предмет на дейност, осъществява дейност на частна детска градина.

От представената по делото справка се установява, че задълженията на дружеството към НАП към 02.03.2026 г. са в размер 388 068.52 евро, от които 287 668.47 евро – главница, представляваща задължения по декларации обр. 6 за периода м.05.2021 г. – м.02.2026 г. и лихва 100 400.05 евро, както и задължения по договор за заем в размер 14 000 лв.

Посочените задължения са от вида по чл. 608, ал. 1, т. 2 ТЗ, изискуеми са и към настоящият момент няма данни да са погасени.

1

Относно състоянието на неплатежоспособност:

Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо задължение от горепосочения вид, като това състояние не е временно (арг. от чл. 631 ТЗ) и това състояние е в причинна връзка с неизпълнението. Следователно липсата на изпълнение сама по себе си не сочи на състояние на неплатежоспособност, което е налице само, ако неизпълнението се дължи на влошеното финансово състояние на длъжника. В приложение на презумпцията на чл. 608, ал. 3 ТЗ, неплатежоспособността се предполага, когато търговецът е спрял плащанията на задължения от посочения в чл. 608 ТЗ вид.

В настоящия случай спиране на плащането по изискуеми парични задължения е налице. Презумпцията за неплатежоспособност не е оборена от служебно събраните писмени доказателства и от заключението на приетата съдебно - икономическа експертиза.