Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260 от 10.07.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 115/2026
Вид
Определение № 260
Подписан
10.07.2026
В сила
10.07.2026
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 260 гр. Пазарджик, 10.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20265200900115 по описа за 2026 година

В исковата молба се съдържа твърдение, че е образувано досъдебно производство № 101/2025 г. на ОСлО при ОП – Пазарджик, респ. прокурорска преписка № 3106/2025 г. на ОП – Пазарджик.

Доколкото актуалната съдебна практика на ВКС приема, че до приключване на наказателното производство гражданското дело за обезщетяване на вредите от деликта следва да се спре съгласно чл. 182, б. "д" ГПК (отм.), която разпоредба е аналогична на чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК, а ако наказателното производство бъде прекратено, без да се стигне до осъдителна присъда, гражданското дело следва да се възобнови, респ. в случай че подсъдимият бъде признат за виновен с присъда, споразумение или налагане на административно наказание, актовете на наказателния съд са задължителни за гражданския съд, разглеждащ иска за обезщетение за вреди от непозволено увреждане - така Определение № 160 от 10.04.2020 г. на ВКС по ч. т. д. № 396/2020 г., II т. о. съдът следва да изиска информация на какъв етап е наказателното производство.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА информация от Окръжна прокуратура - Пазарджик на какъв етап е наказателното производство, образувано по № 101/2025 г. на ОСлО при ОП – Пазарджик, респ. прокурорска преписка № 3106/2025 г. на ОП – Пазарджик, за какво деяние и срещу кое лице е предявено обвинение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 1

2