Решение № 75 от 21.10.2026, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 75 гр. Габрово, 21.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павел Неделчев при участието на секретаря Ваня Ил. Николова в присъствието на прокурора Ж. Хр. Ш. като разгледа докладваното от Павел Неделчев Частно наказателно дело № 20264200200339 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 32, във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).

Образувано е по молба за признаване и изпълнение на решение, постановено от несъдебен орган - Bezirkshauptmannschaft Liezen, Република Австрия, срещу българския гражданин К. Й. Р. от гр. ***, с което на засегнатото лице е наложена финансова санкция. Молбата се придружава от Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение за плащане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган. Претендира се съдът да упражни правомощията си, като признание решението за налагане на санкцията.

Представителят на Окръжна прокуратура – Габрово счита, че са изпълнени изискванията на закона и финансовата санкция следва да се признае за изпълнение.

Засегнатото лице К. Р., редовно призован, не се явява в съдебно заседание.

Съдът, след като съобрази разпоредбата на чл. 16, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, разгледа делото без участие на засегнатото лице.

Съдът, като взе под внимание събраните по делото доказателства и ги обсъди поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

1

Окръжен съд – Габрово е компетентен да се произнесе по признаването и изпълнението на решението, тъй като засегнатото лице има местоживеене в района на съда.

Засегнатото лице К. Й. Р. е български гражданин, родена на *** в гр. ***, с постоянен адрес в гр. *** и настоящ адрес в с. ***, общ. ***.

В постъпилото Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета е посочено, че на 14.10.2025 г., в Република Австрия, от орган Bezirkshauptmannschaft Liezen, срещу засегнатото лице К. Р. е постановено Решение № BHLI/612250030284/2025 за налагане на финансова санкция. Същото решение е влязло в сила на 03.02.2026 г. От постъпилото Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета и приложеното към него покана за доброволно плащане на задълЖ.е се установява, че засегнатото лице е наказано за това, че на 12.04.2025 г., 19:29 часа, в посочено населено място, с превозно средство с рег. № *** не е заплатена надлежно пътната такса, зависеща от разстоянието. Деянието е квалифицирано като нарушение на австрийското законодателство за заплащане на пътни такси за федерални пътища. Паричната сума, която е наложена с решението като санкция за извършеното административно нарушение е 300 евро. Удостоверено е, че решението е връчено на лицето на 19.01.2026 г.

Съдът приема, че в случая е налице влязъл в сила в държава-членка на ЕС акт за налагане на задълЖ.е за плащане на финансова санкция. Актът за налагане на задълЖ.ята попада в приложното поле на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.

Съгласно чл. 30, ал. 2 от Закона двойна наказуемост не се изисква за деяние, което според законодателството на издаващата държава съставлява поведение, което нарушава правилата за двиЖ.е по пътищата, какъвто е настоящият случай.

Удостоверението по чл. 4 от рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета е представено по делото в образец с превод на български език, издадено от компетентния орган на издаващата държава. Спазени са изискванията за форма, съдържание и превод, съгласно чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИРКОРНФС.

Съдът намира, че не са налице предвидените в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС факултативни основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция. В Република България не е постановено решение срещу същото лице за същото деяние и няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от издаващата и изпълняващата. Давностният срок за изпълнение на решението не е изтекъл. Деянието, за което засегнатото лице е наказано по административен ред в Австрия, не е било от компетентност на български административни или съдебни органи. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, което да прави изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство 2 се счита за извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или е било извършено извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такава деяние. Възрастта на засегнатото лице не изключва отговорността му. Съдът намира, че не е налице и факултативното основание за отказ по чл. 35, т. 10 от Закона. Видно е от Удостоверението, че в него се съдържа информация за спазване на условията съобразно законодателството на издаващата държава, като заинтересованото лице е уведомено за правото на обжалване и сроковете за обжалване на решението, което му е връчено на 19.01.2026 г. (приложена е обратна разписка).

След преценка на излоЖ.те обстоятелства съдът намира, че са налице условията на чл. 30, ал. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС за признаване на решението.

По излоЖ.те съобраЖ.я и на основание чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BHLI/612250030284/2025 за налагане на финансова санкция, постановено на 14.10.2025 г. от Bezirkshauptmannschaft Liezen, Република Австрия, влязло в сила на 03.02.2026 г., с което на българския гражданин К. Й. Р., роден на *** в гр. ***, ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ***, ул. *** № ** и настоящ адрес в с. ***, общ. *** е наложена финансова санкция - глоба в размер на 300 (триста) евро, за извършено административно нарушение на правилата за двиЖ.е по пътищата на Република Австрия.

Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, да се изпрати на НАП – офис Габрово, за изпълнение.

Да се уведоми, на основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС, компетентният орган на издаващата държава, който отговаря за изпълнение на решението Bezirkshauptmannschaft Liezen.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново в 7дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________

3