Определение № 556 от 11.04.2025, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 244/2025
- Вид
- Определение № 556
- Подписан
- 11.04.2025
- В сила
- 11.04.2025
- Състав
- Мирослав Георгиев Маринов, Ралица Иванова Хаджииванова, Петранка Бонева Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 556 гр. Шумен, 11.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мирослав Г. Маринов
Членове:
Ралица Ив. ХаджиИ.
Петранка Б. Петрова като разгледа докладваното от Ралица Ив. ХаджиИ. Въззивно гражданско дело № 20253600500244 по описа за 2025 година
Производството по настоящото дело е образувано по подадена от Г. И. Й. въззивна жалба №1368/19.03.2025г. срещу решение №43/07.03.2025г. по гр.д.№255/2023г. на ВПРС.
Настоящата инстанция констатира, че във въззивната жалба се съдържа, макар и непрецизирано искане за допълване на решението по гр.д.№255/2023г. на ВПРС, касателно заявените от Й. претенции: за заплащане на допълнително трудово възнаграждение за 15 септември 2020г. и мораторна лихва /твърди се претендиран размер на главницата 200лв. и 55.77лв. мораторна лихва, а липсва диспозитив - отхвърлителен, осъдителен, респ. определение за прекратяване на производството по делото в частта за горницата над 147лв. до 200лв. главница и над 41.31лв. до 55.77лв. мораторна лихва/; за диференцирано заплащане за календарната 2020 год., съгласно Наредба № 4 от 20.04.2017 год. за нормиране и заплащане на труда, ведно с мораторна лихва / твърди се претендиран размер 1004.39лв. за главницата и 267.47лв. мораторна лихва за периода 26.11.2020г.-02.06.2023г., а липсва диспозитив - отхвърлителен, осъдителен, респ. определение за прекратяване на производството по делото в частта за горницата над 716.27лв. до 1004.39лв. главница и над 192.54лв. до 267.47лв. мораторна лихва/ ; за заплащане на дължимите трудови възнаграждения за периода от 09.12.2020г. до 29.04.2024г. и мораторна лихва /твърди се претендиран размер на главницата 105 680.21лв. и на мораторната лихва 8632.56лв., а липсва диспозитив - отхвърлителен, осъдителен, респ. определение за прекратяване на производството по делото в частта за горницата над 104 651.72лв. до 105 680.21лв. главница и над 8329.38лв. до 8632.56лв. мораторна лихва; за заплащане на допълнителни трудови възнаграждения за Коледа 2020г., 2021г., 2022г. и 2023г./твърди се претендиран размер 2578лв. и мораторна лихва 330.29лв., а липсва диспозитив - отхвърлителен, осъдителен, респ. определение за прекратяване на производството по делото в частта за горницата над 1092лв. до 2578лв. главница и над 101.66лв. до 330.29лв. мораторна лихва/; за заплащане на допълнителни трудови възнаграждения за 15 септември 2021г., 2022г. и 2023г. ведно с 1 мораторна лихва/ твърди се претендиран размер 814лв. главница и 56.39лв. мораторна лихва, а липсва диспозитив - отхвърлителен, осъдителен, респ. определение за прекратяване на производството по делото в частта за горницата над 728лв. до 814лв. главница и над 42.53лв. до 56.39лв мораторната лихва/ ; за pаплащане на допълнителни трудови възнаграждения за 24 май 2021г., 2022г. и 2023г. и мораторна лихва /твърди се претендиран размер на главницата в размер на 859лв. и мораторна лихва в размер на 99.49лв., а липсва диспозитив - отхвърлителен, осъдителен, респ. определение за прекратяване на производството по делото в частта за горницата над присъдена 742лв. до 859лв. главница и над присъдена 98.43лв. до 99.49лв. мораторна лихва.; за заплащане на диференцирано заплащане за календарните 2021, 2022 и 2023 год., съгласно Наредба № 4 от 20.04.2017г. и мораторна лихва/ твърди се претендиран размер 3 477.03лв. главница и 264.06лв. мораторна лихва, а липсва диспозитив - отхвърлителен, осъдителен, респ. определение за прекратяване на производството по делото в частта за горницата над присъдените 2148.81лв. до 3477.03лв. главница и над 167.22лв. до 264.06лв. мораторна лихва/; за заплащане на обезщетение за платен годишен отпуск за календарните 2021г, 2022г., 2023г. до 29.04.2024г./твърди се претендиран размер 20 368.20лв., а липсва диспозитив отхвърлителен, осъдителен, респ. определение за прекратяване на производството по делото в частта за горницата над присъдена 18343.15лв. до 20368.20лв./; за заплащане на сумата от 401,85 лв., представляваща обезщетение за платен годишен отпуск в размер на 5 работни дни за периода от 22.11.2019 г. до 31.12.2019 г., ведно с мораторната лихва в размер на 141,96 лв., начислена за периода от 31,12.2019 г. до 02.06.2023г., ведно със законната лихва Ето защо настоящата инстанция счита, че това искане на страната следва да се квалифицира като искане по реда на чл.250 ГПК и компетентен да се произнесе по него е съдът постановил съдебното решение. Едва след реализиране на производството по чл.250 ГПК и с оглед резултата от същото делото следва да се изпрати отново на въззивния съд за преценка, подлежи ли на разглеждане депозираната въззивна жалба, /и евентуално жалба против допълнителното решение/ от възизвната инстанция или не.
Ето защо, следва настоящото въззивно производство да се прекрати, а делото върне на ВПРС за произнасяне по инкорпорираното във въззивната жалба искане за допълване на решението по реда на чл.250 ГПК .
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 244/2025 г. на ШОС.
Връща гр.д. № 255/2023г., ведно с постъпилата жалба на ВПРС за произнасяне по заявеното с въззивната жалба искане за допълване на решение №43/07.03.2025г. по гр.д.
№255/2023г. на ВПРС, по реда на чл.250 ГПК, съобразно мотивите на настоящото определение.
След произнасянето на ШРС делото да се върне незабавно на ШОС за произнасяне по 2 постъпилата въззивна жалба.
Определението да се връчи на страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3