Решение № 668 от 09.12.2019, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

Номер: 09.12.2019 година град: Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

Старозагорски районен съд Шести наказателен състав

На четвърти декември Година:

2019

В публичното заседание в следния състав:

Председател:

Златко Мазников

Съдебни заседатели:

Секретар: Светла Иванова

Прокурор:

Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников а.н.дело № 3012 по описа за 2019 година и за да се произнесе, съобрази:

Обжалвано е НП (наказателно постановление) № 19-1228-002295 от 15.10.2019 год., издадено от ... на длъжност Началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр.Стара Загора.

Жалбоподателят А.К.А. твърди, че НП е незаконосъобразно, и моли същото да бъде отменено.

Въззиваемата страна ОД на МВР гр.Стара Загора счита жалбата за неоснователна и моли НП да бъде потвърдено, като законосъобразно.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното НП, намери за установено следното:

С обжалваното НП, издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на административно нарушение), серия АА, бланков № 114195 от 29.08.2019 год., жалбоподателят е бил санкциониран в качеството му на водач на МПС (моторно превозно средство) за две нарушения по ЗДвП (Закон за движението по пътищата) – на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП за нарушение на чл.103 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП за нарушение на същата разпоредба, извършени от него на 29.08.2019 год. в гр.Стара Загора при управление според НП на товарен автомобил „Мерцедес“ с рег.№ ..., а според АУАН – на лек автомобил „Мерцедес“ с рег.№ ..., т.е. налице и несъответствие между НП и АУАН относно вида на управляваното от жалбоподателя МПС и регистрационния му номер. В случая допуснатото несъответствие е съществено с оглед на вида и характера на нарушенията – по ЗДвП, извършени при управление на МПС, тъй като на практика означава, че НП е било издадено за нарушения, извършени при управление на МПС, за които няма съставен АУАН – съставеният такъв е за нарушения, извършени при управление на друго МПС (различно от посоченото в НП), респективно – възпрепятства адекватното упражняване на правото на защита (ако жалбоподателят би бил наясно при управление на кое МПС му се вменява извършването на нарушенията, а той би бил наясно за това обстоятелство, ако по отношение на него административнонаказателното обвинение, повдигнато и предявено му с АУАН, беше идентично с фактическото му формулиране в НП, същият би могъл да се защити, като твърди например и съответно ангажира доказателства, че не е управлявал конкретното МПС на посочените в АУАН и НП време и място). Дори да става въпрос за техническа грешка, в ЗАНН и НПК не е предвиден ред за отстраняването й, поради което при наличието й съдът не е длъжен да изследва в който акт е била допусната тази грешка – в АУАН или в НП, чрез установяване на верния регистрационен номер на автомобила въз основа на събраните по делото доказателства. В този смисъл е и решение № 374 от 18.11.2019 год. по КАНД № 359/2019 год. на АС-Стара Загора.

По тези съображения съдът намира, че обжалваното НП се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено, като с оглед на формалния (процесуален) характер на основанието за отмяната му, разглеждането на спора по същество се явява безпредметно.

Водим от горните мотиви, съдът

Р

Е Ш И :

ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 19-1228-002295 от 15.10.2019 год., издадено от ... на длъжност Началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр.Стара Загора.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: