Определение № 697 от 05.03.2025, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 697 гр. Стара Загора, 05.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Илкова като разгледа докладваното от Таня Илкова Гражданско дело №

20255530100970 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „Девил Синема Груп” ЕООД, гр. Стара Загора, против Т. И. И., от гр. Варна, за неизпълнено задължение по договор за предоставяне на обучение и участие в ъв филмова продукция.

Съдът, предвид обстоятелството, че претенцията произтича от договор за предоставяне на обучение и участие във филмова продукция, счита, че ответницата притежава качеството на „потребител“ по смисъла на §13, ал. 1, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите. Съгласно посочената разпоредба „Потребител“ е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.

Предвид изложеното, Съдът намира, че делото не му е подсъдно по см. на чл. 113 от ГПК, съгласно който исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. Съгл.чл. 119, ал.3 от ГПК, възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 от ГПК може да се прави от ответника най късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

В случая, при служебно направена справка за постоянен/настоящ адрес на ответницата, се установява, че последната е с настоящ адрес в гр. Варна. С оглед на това съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, като на основание чл. 118, ал. 2 ГПК делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд град Варна.

Водим от горното, Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 970/2025 г., по описа на Старозагорския районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр. Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2