Протоколно определение № 12352 от 25.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12352 гр. София, 22.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА при участието на секретаря АЛ и прокурора СВ. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Частно наказателно дело № 20221110209225 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

След тайно съвещание, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

Производството е по реда на чл. 64 от НПК.

Постъпило е искане от прокурор от СРП за вземане на на-тежката мярка по отношение на Р. Б. Ф. - обвиняем по досъдебно производство №1174/2022 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. №20749/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура.

В съдебно заседание искането се поддържа от прокурора.

Обвиняемият и неговият защитник изразяват становище за неоснователност на искането и молят съда да определи по-лека мярка за неотклонение.

За да се произнесе по искането, съдът взе предвид следното:

Видно от приложените материали по досъдебно производство №1174/2022 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. №20749/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура с Постановление от 19.07.2022 г. Ф. е привлечен като обвиняем за това, че на 18.07.2022 г. в гр.София, бул. Княз Борис I , направил опит да отнеме движими вещи на обща стойност 976 лв. от владението на Вера Христова Александрова, без нейно съгласие и с намерение да присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от него причини и същото е извършено при условията на опасен рецидив – престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 б.“а“ и б.“б“ НК вр. чл.18 ал.1 НК.

1

От доказателствата, събрани на досъдебното производство до настоящия момент - показания на свидетелите очевидци СВИДЕТЕЛИ, протокол за обиск, заключение по СОЕ, може да се направи обосновано предположение, че именно Ф е извършил деянието, за които е привлечен като обвиняем, т. е., налице е първата предпоставка на чл. 63 ал. 1 НПК за вземане на най-тежката мярка за неотклонение. В случая е необходимо да се отбележи и това, че степента на доказване на предположението за авторството на престъплението, като предпоставка за задържане в началната фаза на процеса е значително по-ниска от същата, необходима на прокурора да състави обвинителен акт или на съда да постанови осъдителна присъда /арг. ТР №1/25.06.2002г. по н. д. №1/2002 г. на ВКС/.

Налице е изискуемата втора предпоставка на чл. 63 ал. 1 НПК за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража”, а именно обвинението да е за престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание.

В случая, Ф. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 б.“а“ и б.“б“ НК вр. чл.18 ал.1 НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от две до десет години, поради което и по смисъла на чл. 93 т. 7 НК обвинението, за което той е привлечен като обвиняем е и тежко.

По отношение на третата предпоставка на чл.63 ал.1 НПК, /опасността обвиняемия да се укрие или извърши ново престъпление/, то в конкретния случай реалната опасност същият да извърши ново престъпление е налице с оглед обстоятелството, че Ф. е привлечен като обвиняем за престъпление, извършено при условията на опасен рецидив и в случая е налице презумпцията по чл.63 ал.2 т.1 пр.2 НПК, която по мнение на съда не е оборена.

Макар и трудово ангажиран от дата 05.07.2022 г., видно от трудов договор №8101/05.07.2022 г., както той твърди „първи трудов договор през живота му“, това обстоятелство не е оказало възпиращо въздействие по отношение на Ф., като след като е освободен от Затвора-София на дата 01.07.2022 г., същият на 18.07.2022 г. вече е извършил ново престъпление.

Ето защо съдът прие, че поради наличието на всички предпоставки, визирани в чл. 64 ал. 4 НК вр. с чл. 63 ал. 1 НПК, спрямо обвиняемия следва да бъде взета мярка за неотклонение "задържане под стража".

Водим от гореизложените съображения и на основание чл. 64 ал. 4 НК вр. с чл. 63 ал. 1 НПК, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА мярка за неотклонение "ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА" о тношение на Р. Б.

Ф., с ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство №1174/2022 г.по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. №20749/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура.

Обвиняемият Р. Б. Ф., да бъде приведен в Ареста на АДРЕС Настоящото определение подлежи на незабавно изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок от днес пред Софийски градски съд, като в случай на жалба и протест НАСРОЧВА разглеждане на делото пред СГС за дата 28.07.2022 г. от 10.00 часа.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Ареста на АДРЕС – за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в с. з. което завърши в 14.00 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3