Определение № 1826 от 18.06.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е

Д Е Л Е Н И Е

№ /18.10.2017 год.., гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти състав, в закрито заседание, проведено 18.10.2017 год., в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: А. СЛАВОВ като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1396 по описа за 2017 год. на ВОС, съобрази следното:

Производството е правно основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК.

Производството се развива по повод искане на ответника А.Я.А. на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК, съдът да спре производство по настоящото гр. дело № 482/2019 год. по описа на ВОС до приключване с влязла в сила Присъда по НОХД № 121/2018 год. по описа на ВОС.

В молбата са изложени съображения за преюдициалност

.

В дадения от съда срок ответниа е депозирал становище, с което оспова доводите на ответника като неоснователни.

След като се заподна със доказателствата по делото съдът приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба от

Производство по делото е образувано е по искане на КОМИСИЯТА ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, БУЛСТАТ:*********, чрез председателя Пламен Георгиев Димитров, адрес за призоваване: гр.Варна, ул. „Алеко Константинов" № 17, ет. 1, против А.

Я. А., ЕГН

**********, постоянен адрес: ***, правно основание: чл. 153, ал. 2 от ЗПКОНПИ и цена на иска: 387 472,90 лв.

Против ответника е повдигнато обвинение за престъпление и е привлечен в качеството на обвиняем по ДП № 29/2015 г. по описа на ОД на МВР - Варна, пр.пр. № 11232/2016 г. по описа на ОП - Варна, за извършено престъпление по чл.

203, вр. чл. 202, ал. 1, т. 1, вр. чл. 201, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, срещу когоно е внесе обвинителен акт и е образувано НОХД № 121/2018 год по описа на ВОС, за престъпление по чл. 203, вр. чл. 202, ал. 1, т. 1, вр. чл. 201, вр. чл. 26, ал.

1 от НК, което попада в обхвата на чл.108, ал.1, т.8 от ЗПКОНПИ.

Към настоящия момент НОХД 121/2018 год. по описа на ВОС е висящо.

От така установената фактическа обстановка съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Искането за спиране на настоящото производство на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК е неоснователно и следва да се остави без уважение.

Спирането на производството по делото е изключение.

Основанията са конкретно посочи в закона.

Основанието за спиране предвидено в нормата на чл. 229, ал.

1, т. 4 ГПК се определя от наличие на обусловеност, между двете дела, която се основава на връзката между субективните права и правопораждащите ги факти, като съдържание на конкретните правоотношения.

Съгласно разпоредбата на чл. 153 ЗПКОНПИ, „съдебното производство започва и продължава независимо от прекратяването на наказателното производство както и ал.6 от същия закон , че „не съставляват законова пречка за съществуването и надлежното упражняване правото на иск за отнемане на незаконно придобито имущество в полза на държавата прекратяването на наказателното производство или влизането в сила на присъда, с която подсъдимият е признат за невинен за престъпления, посочени в разпоредбата на чл. 108, ал. 1 от закона".

Специалният закон допуска паралелно развитие на двете производства - наказателното и по установяване на незаконно придобитото имущество.

От горното следва извода, че молбата е неоснователна, тъй производството по установяване и отнемане на незаконно придобито имущество не е обвързано с развитието на наказателния процес и приключването му с влязла в сила присъда. Връзката с наказателната процедура се състои в това, че за образуване на проверки по специалния закона се изисква повдигане на обвинение за престъпление, което е посочено в закона. Началото на процедурата (проверката) се обуславя от актове на независим орган на съдебната власт, какъвто според Конституцията на РБ е прокурорът, или най-малкото - от актове на разследващите органи, които действат под процесуалния надзор на прокуратура /чл. 219, ал. 1 и 2 НПК/.

При така изложеното се набага извода, че постановявяне на Присъда по НОХД № 121/2018 год. по описа на ВОС не е преюдициално по отношение на настоящия иск.

Предвид гореизложеното молбата се явява неоснователна.

Предвид гореизложеното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника А.Я.А., ЕГН:**********,*** и настоящ адрес ***, чрез адв. К.П.К.,***, със служебен адрес: гр.Варна, бул."Владислав Варненчик" №55, ет.2, офис 204, за спиране на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК, производството по настоящото гр. дело № 482/2019 год. по описа на ВОС, до приключване с влязла в сила Присъда по НОХД № 121/2019 год. по описа на ВОС

Определението е окончателно и неподлежи на обжалване

.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: