Определение № 3966 от 30.09.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 3540/2022
- Вид
- Определение № 3966
- Подписан
- 30.09.2022
- Състав
- Биляна Великова Видолова
Цитирани разпоредби
- чл. 104 т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104 т.4 и т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.227, ал.1, б."в" · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3966 гр. Плевен, 30.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Биляна В. Видолова като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20224430103540 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното :
Постъпила е искова молба П. П. Т., ЕГН **********, срещу П. С. И., ***, с правно основание чл.227, ал.1, б.“в“ от ЗЗД, за ОТМЯНА НА ДАРЕНИЕ, извършено с ***, с предмет – ***, заедно с ***, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, заедно със съответните идеални части от общите части на сградата, и от правото на строеж върху собствена земя, и ***, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ***, заедно с правото на строеж върху собствена земя, съставляваща ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралния план на ***.
Ищецът е посочил цена на иска – ***, като след оставяне без движение на исковата молба, е представил доказателства за данъчната оценка само един от имотите - ***, която възлиза на ***
В случая съдът намира, че независимо, че след първата поправка на исковата молба, същата все още е нередовна, доколкото не са представени данъчни оценки и на другите имоти, предмет на сделката, която се иска да бъде отменена, то след представяне на една от изисканите данъчни оценки, се констатира, че искът не е подсъден на РС. При това положение, съдът не може да извършва процесуални действия по делото. Цената на иска се определя по чл. 69, ал.1, т.4 от ГПК/отмяна на сделка/, и дори и без представяне на останалите две данъчни оценки надхвърля 25 000лв., поради което и на осн. чл. 104 т.4 ГПК, същият е подсъден на ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Родовата подсъдност е процесуална предпоставка от категорията на положителните, и за наличието съдът следи служебно. Ето защо, образуваното пред настоящият съд производство следва да се прекрати и на основание чл.118 ал.2 ГПК да 1 се изпрати за разглеждане на надлежния окръжен съд.
Воден от горното и на осн. чл.118 ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 118 във вр. с чл.104 т.4 и т. 6 от ГПК производството по гр.д.№ 3540/2022г. на ПлРС и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПлОС в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2