Решение № 279 от 15.11.2023, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 279 гр. Благоевград, 15.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова в присъствието на прокурора И. Ал. А. като разгледа докладваното от Диана Узунова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20231200600112 по описа за 2023 година Производството пред Благоевградския окръжен съд е образувано по жалба на адв. А. К. З. – защитник на подсъдимия по НОХД №300/2022 г. по описа на Районен съд- Петрич – И. С. Я. против постановената по същото дело осъдителна присъда.

Сочи се във въззивната жалба, че неправилно е приложен материалния закон и се иска изменение на присъдата досежно квалификацията на деянието, а именно да се приеме, че липсва квалифициращия признак по т.4, пр.1 на чл.280, ал.2, НК, както и да се приложи от въззивния съд разпоредбата на чл.55, ал.3 НК, като не бъде наложено кумулативно предвиденото за престъплението по чл.280,НК наказание „глоба“.

В съдебно заседание подсъдимият И. С. Я. се явява лично и със служебния си защитник адв. З., като поддържат подадената жалба. Другият подсъдим по делото – Г. Т. Т. не се явява пред въззивната инстанция, от него е получена молба чрез защитника му адв. П. К., в която е посочено, че не желае да се присъедини към подадената от подсъдимия Я. жалба и в този смисъл иска делото да бъде гледано в негово отсъствие.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – 1

Благоевград изразява становище, че атакуваната присъда е правилна и законосъобразна и пледира същата да бъде потвърдена, респективно – въззивната жалба – оставена без уважение като неоснователна.

Въззивният съд в пределите на правомощията си по чл. 314 НПК провери изцяло правилността на атакуваната присъда, при което намери следното:

С атакуваната присъда състав на РС-Петрич е признал подсъдимия Г. Т.

Т. , роден на 30.05.1978 г. в гр. Петрич, с постоянен и настоящ адрес с.

Беласица, ул. ,,В Л“ № 1, общ. Петрич, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, за виновен в това, че на 17.11.2021 г. в района на с. Беласица, общ. Петрич, в съучастие с И. С. Я. от гp . Сандански, /Т. като извършител, а Я като подбудител и помагач/, е превел през границата на страната ни с Р Гърция две неустановени лица, които не са български граждани, без разрешение на надлежните органи на властта, като за извършване на престъплението е използвано моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ 320“ с per. №Е8267МН, собственост на З. Т. от гр. Благоевград – престъпление по чл. 280 ал. 2, т. 3 и т. 4, пр. 1, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 oт НК, за което и на основание посочената разпоредба на закона и на основание чл. 373, ал. 2 от НПК , чл. 371, т. 2 от НПК, във връзка с чл. 54 от НК във връзка във вр.с чл. 58а, ал. 1 от НК и чл. 36 Н К, ПРС му е наложил наказание от 2 /две/ години и 3 /три/ месеца лишаване от свобода, което намалил с 1/3 и му наложил наказание „лишаване от свобода” за срок oт 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца и „глоба“ в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.

Със същата присъда ПРС е признал подсъдимия Г. Т. Т., с установена по делото самоличност, за виновен в това, че на 18.11.2021 г., в землището на с .

Кулата, общ. Петрич, в района на 16-ти граничен репер, е влязъл през границата на страната ни с Р Гърция, без разрешение на надлежните органи на властта, поради което и на основание чл. 279, ал. 1, пр. 1 от НК във връзка чл.

373, ал. 2 от НПК, чл. 371, т. 2 от НПК, във връзка с чл. 54 от НК, във вр.с чл.

58а, ал. 1 от НК и чл.36 НК го осъдил на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца, което намалил с 1/3 и му наложил наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и „глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ПРС определил на подсъдимия Г. Т. Т. общо наказание за двете деяния, в размер на най-тежкото, а именно „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца и „глоба“ в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.

„б“ от ЗИНЗС е постановил да изтърпи при първоначален строг режим. С атакуваната присъда решаващият съд – на основание чл. 59, ал. 1 НК е приспаднал от наложеното на този подсъдим наказание „лишаване от свобода“, времето през което същият е бил задържан с Постановление за 2 задържане до 72 часа на прокурор при РП- Петрич, считано от 19.11.2021 г. и времето, през което подсъдимият Г. Т. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, наложена с Определение 252.22.11.2021. но ЧНД № 921/2021 г. по описа на РС-Петрич, потвърдено с Определение № 538/30.11.2021 г., постановено по ВЧНД 879/2021 г. по описа на ОСБлагоевград, до приключване на настоящето дело, като е зачел един ден задържане за един ден лишаване от свобода.

Със същата присъда ПРС е признал подсъдимия И. С. Я., роден на 26.07.1978 г. в гр. Сандански, с постоянен адрес гр. Благоевград, бул.

„Св.Димитър Солунски“ № 15, вх. Б, ет. 2, ап . 4 и настоящ адрес гр.

Сандански, ул. „Пирин“ № 108, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ЕГН - **********, за виновен в това, че на 17.11.2021 г., в района на с . Беласица, общ. Петрич, в съучастие с Г. Т. Т. от с. Беласица, общ. Петрич, /Т като извършител, а Я., като подбудител и помагач/, обвиняемият Я. умишлено е склонил и улеснил Г. Т. Т. - на 17.11.2021 г. в района на с. Беласица, общ. Петрич, да преведе през границата на страната ни с Р Гърция, две неустановени лица, които не са български граждани, без разрешение на надлежните органи на властта, като чрез обаждане по телефона, умишлено е склонил Т. срещу заплащане на определена парична сума да преведе през границата на страната ни с Р Гърция, без разрешение на надлежните органи на властта две неустановени лица, които не са български граждани и същевременно умишлено е улеснил и подпомогнал Т. в извършването на това престъпление - като е организирал и осигурил превозването на двамата неустановени чужди граждани oт гр.

Сандански до с. Беласица, общ. Петрич на 17.11.2021 г. чрез използването на лек автомобил марка „БМВ 320“ с per. № Е 8267 МП, собственост на З.от гр.

Благоевград, пътувал е с горепосочения автомобил заедно с тези лица от гр.

Сандански до посочено от него място в с. Беласица, общ. Петрич, където е предал лицата на Т., дал е съвети и разяснения на Т. по какъв начин и къде да преведе чуждите граждани през българо-гръцката държавна граница, както и къде да заведе същите на гръцка територия, и къде да изчака там идването на трети лица, на които да предаде чужденците, за да може последните да ги превозят до вътрешността на южната ни съседка, като за извършване на престъплението е използвано моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ 320“ с per. №... собственост на З. от гр. Благоевград, поради което и на основание чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, пр. 1, във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК във вр. чл. 373, ал. 2 oт НПК, чл. 371, т. 2 от НПК, във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК, във вр. с чл. 58а, ал. 4 от НК и чл. 36 НК го осъдил на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца и „глоба“ в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева. С присъдата си решаващият съд, позовавайки се на нормата на чл. 66, ал. 1 от НК е отложил изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.

С присъдата – предмет на въззивна проверка, РС-гр.Петрич е 3 постановил приобщените като веществени доказателства по делото: 1 бр. мобилен телефон (смартфон) марка и модел „Нокия ТА 1336 G20“ с лилав на цвят гръб с имей на телефона № 358846151115720, ведно с поставена в него 1 брой сим карта на мобилен оператор „А1 България" АД с регистриран за нея мобилен телефонен номер № 0886301119, собственост на обвиняемия Г. Т. Т., оставени на съхранение в ГПУ-Петрич, както и 1 бр. мобилен телефон марка и модел „Нокия ТА 1174“ с имей - 1 на телефона № 3577141087511 60 и с имей - 2 на телефона № 357717100751161, ведно с поставени в него 2 броя сим карти на мобилен оператор „Виваком“ ЕАД, гр. София, едната от които с регистриран за нея мобилен телефонен номер № ..., а втората сим карта с фабричен номер № 89359032300151559804 - собственост на обвиняемия Г. Т.

Т., оставени на съхранение в ГПУ-Петрич, да се върнат на техния собственик Г. Т. Т., от с. Беласица, общ. Петрич или упълномощено от него лице ; приобщеният като веществени доказателства по делото 1 бр. мобилен телефон (смартфон) марка и модел „Нокия G20“ с имей № 358078144820846/13 ведно с поставена в него 1 бр. сим карта с регистриран за нея мобилен телефонен номер № ********** – собственост на свидетеля Н. от с. Беласица, общ. Петрич, оставени на съхранение ГУП-Петрич, да се върне на неговия собственик Н.или упълномощено от него лице.

Производството пред районния съд се е развило по реда на глава 27 от НПК и по-конкретно на чл. 372, ал. 4, във връзка с чл. 371, т. 2, НПК, като подсъдимите Г. Т. Т. и И. С. Я. са направили признания в съдебно заседание относно фактите в обстоятелствената част на обвинителния акт и съдът е приел, че самопризнанието им се подкрепя от събраните на досъдебната фаза доказателства. Съобразно императивната разпоредба на чл. 373, ал. 2 НПК във връзка с чл. 58а, ал. 1 НК са определени и техните наказания. Както във въззивната жалба, така и пред настоящата инстанция не се навеждат съждения за несъответствие между признанието на дееца и доказателствения материал.

Въззивната инстанция споделя становището на първостепенния съд, че признанието на подсъдимите се подкрепя от събраните по делото доказателства, показанията на свидетелите ........; частично от тези на свидетелите Г. .... и писмените доказателства, приложени по делото и приети от съда в хода на съдебното следствие и съобразно постановеното от ПРС определение по чл. 372, ал. 4, НПК, БлОС приема за безспорна следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Г. Т. Т. е български гражданин на 45 години, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, живее в с.Б, където се грижи за баща си. Осъждан е общо 6 пъти за престъпления от общ характер, като 5 от тях са за престъпления по чл.280, ал.2 от НК. На подсъдимия са налагани различни по вид и размер наказания, включително „лишаване от свобода“ при първоначален строг режим на изтърпяване.

Подсъдимият И. С. Я. е български гражданин на 45 години, с основно образование, неженен, неосъждан, работи в сферата на строителството. До завършване на основното си образование е живял в с. Беласица, общ. Петрич, 4 където били съученици с подсъдимия Т.. Понастоящем същият живее в гр.

Сандански заедно с майка си.

Подсъдимите Т. и Я. са приятели и се познават помежду си. На 16.11.2021 г. в гр. Сандански подсъдимият Я. се срещнал с две неустановени при разследването лица с черен цвят на кожата, едното от които мъж, а другото жена, които не били български граждани, но знаели малък брой думи на български език и попитали въззивника дали може да им помогне, като му обяснили, че искат да преминат нелегално на гръцка територия, тъй като не притежавали необходимите документи, за да преминат по установения от закона ред през българо-гръцката държавна граница. Под.Я. предложил на чуждите граждани да организира тяхното нелегално преминаване през държавната ни граница с Р Гърция срещу заплащане на сумата от 400 /четиристотин/ евро с цел да набави за себе си материална облага.

Предложението му включвало превоз на лицата с осигурен от подсъдимия лек автомобил от гр. Сандански – до района на с. Беласица, общ. Петрич, от където осигурен от него водач да ги преведе нелегално през държавната ни граница с Р Гърция, разположена по билото на планина Беласица, като впоследствие да заведе лицата до района на избрано от него населено място на гръцка територия, където други лица да ги вземат и превозят до вътрешността на южната ни съседка. Двете лица приели предложението на Я..