Протоколно определение № 6597 от 25.11.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4821/2025
- Вид
- Протоколно определение № 6597
- Подписан
- 25.11.2025
- В сила
- 25.11.2025
- Състав
- Зорница Николова Тухчиева - Вангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 57 ал. 1 т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 55 ал.1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6597 гр. Пловдив, 25.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова
Съдебни
Екатерина Н. Ненчева заседатели: Георги К. Сотиров при участието на секретаря Т. Д. Стоилова и прокурора Марина В. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Наказателно дело от общ характер № 20255330204821 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИТЕ:
С. П. К., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Р. Б..
Я. И. И., редовно призован, се явява лично и с адв. М. Г..
Л. И. И., редовно призован, се явява лично и с адв. С. И..
ПОСТРАДАЛИТЕ:
В. Х. С., редовно уведомен чрез родителя си Р. Т., не се явява, не изпраща представител.
К. Р. Б., редовно уведомен чрез родителя си Н. Я., не се явява, не изпраща представител.
Д. В. С., редовно призован чрез родителя си М. С., не се явява, не изпраща представител.
От същия е постъпила молба с вх. № 121718/25.11.2025 г. в която сочи, че поради влошено здравословно състояние на синът и не може да се яви. Не желае конституиране като граждански ищец Не желае да участва като страна 1 в производството.
АДВ. Б.: Представям вносна бележка с която майката на С. К. възстановява вредите от престъплението, като същата се представя с оглед нашето желание за приключване на делото със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.
АДВ. Б.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.
ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.
АДВ. Г.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.
ПОДС. Я. И.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.
АДВ. И.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.
ПОДС. Л. И.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.
Запитаха се страните за даване ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
2
ПОДС. Я. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. Л. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимите:
С. П. К., роден на *** год. в гр. ***,***, българско гражданство, средно образование, неосъждан, неженен, с постоянен адрес: гр. ***, ЕГН:
**********.
Я. И. И., роден на *** год. в гр. ***,***, българско гражданство, с основно образование, неосъждан, неженен, с постоянен адрес: *** ЕГН:**********.
Л. И. И. / със снета по делото самоличност/.
Съдът разясни на подсъдимите правото да участват в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата по чл. 55 НПК.
ПОДС.К.: Разбирам правата си.
ПОДС. Я. И.: Разбирам правата си.
ПОДС. Л. И.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар и разпоредбата на чл 248 ал. 3 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Разбирам последицата на чл.
248 ал. 3 от НПК.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи. Разбирам последицата на чл. 248 ал.
3 от НПК.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи. Разбирам последицата на чл. 248 ал.
3 от НПК.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи. Разбирам последицата на чл. 248 ал.
3 от НПК.
3
ПОДС. К.: Нямам искания за отводи. Разбирам последицата на чл. 248 ал. 3 от НПК.
ПОДС. Я. И.: Нямам искания за отводи. Разбирам последицата на чл. 248 ал. 3 от НПК.
ПОДС. Л. И.: Нямам искания за отводи. Разбирам последицата на чл. 248 ал. 3 от НПК.