Разпореждане № 319 от 19.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 319 гр. Благоевград, 19.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20261200500365 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№ 14469/27.11.2025 година, подадена от И. Г. В., ЕГН **********, адрес: с. Жиленци, общ.

Кюстендил, махала „***“ № 23, против Решение № 568/4.11.2025 година, постановено по гр.дело № 2111/2023 година по описа на Районен съд – Дупница.

Първоначално въззивната жалба е депозирана пред Окръжен съд – Кюстендил, но с Определение № 83/10.2.2026 година съдът е прекратил производството по делото поради отвеждане на всички съдии от окръжния съд и невъзможност за сформиране на състав, като е изпратил делото на САС за определяне на компетентен съд.

С Определение № 547/19.2.2026 година постановено по ч.гр.дело № 413/2026 година по описа на Софийски апелативен съд, съдът е определил Окръжен съд – Благоевград да разгледа въззивната жалба на И. В. против Решение № 568/4.11.2025 година, постановено по гр.дело № 2111/2023 година по описа на Районен съд – Дупница и е изпратил делото на Окръжен съд – Благоевград.

В жалбата са изложени съображения за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на постановеното решение.

Прави се искане за отмяна на атакувания акт и уважаване на предявения иск.

Препис от въззивната жалба е връчен на насрещните страни. В указания двуседмичен срок, са постъпили писмени отговори от въззиваемите, с които се оспорват наведените от жалбоподателя твърдения, като се сочи, че решението е правилно, обосновано и законосъобразно.

Прави се искане да бъде потвърдено първоинстанционното решение.

Претендират се разноски.

Липсват доказателствени искания от страните.

Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по делото намира жалбата за допустима, доколкото същата отговаря на изискванията по 1 чл. 260 от ГПК, подадена е срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл. 259 от ГПК и от легитимирана страна с правен интерес от обжалването.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА в.гр.дело № 365/2026 година по описа на Окръжен съд – Благоевград за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.4.2026 година от 09:00. часа, за която дата и час да се призоват страните и Окръжна прокуратура - Благоевград.

УКАЗВА на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като посочат и представят доказателства за тях.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2