Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 16 от 08.01.2024, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 1754/2023
Вид
Решение № 16
Подписан
08.01.2024
В сила
08.01.2024
Състав
Георги Кирилов Пашалиев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. Добрич, 08.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги К. Пашалиев при участието на секретаря Христина Г. Христова като разгледа докладваното от Георги К. Пашалиев Гражданско дело № 20233230101754 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.

Образувано е по искова молба на „Фактор-П“ ЕООД, ЕИК 124610600, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ж.к. „Добротица“, бл. 46, вх.

Е, ап. 13 срещу „Строй Комерс 2008“ ЕООД, ЕИК 200198722, със седалище и адрес на управление: гр. Девня, ул. „Славянска“ № 5, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца следните суми:

9 600, 00 лева, представляваща неплатена сума за транспорт, товарене и разтоварване на пресевна машина от кариера Сини вир до с.

Воловарово в периода от 09.01.2022 г. – 11.01.2022 г. и на трошачка от гр.

Димитровград до с. Воловарово на 11.01.2022 г., за която е издадена фактура № 1000008320/13.01.2022 г., извършени с товарен автомобил рег. № ТХ **** АТ, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателно плащане на сумата;

1 500, 20 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 18.01.2022 г. до 06.07.2023 г.

В исковата молба се твърди, че „Фактор-П“ ЕООД и „Строй Комерс 2008“ ЕООД са сключили договор за превоз на пресевна машина от кариера Сини вир до с. Воловарово в периода от 09.01.2022 г. – 11.01.2022 г. и на трошачка от гр. Димитровград до с. Воловарово на 11.01.2022 г. Ищецът е изпълнил задължението си по договора, като е транспортирал вещите. Издал е фактура с № 1000008320/13.01.2022 г. Твърди се, че страните са се уговорили 1 сумата да бъде платена до 17.01.2022 г., но плащане не е било извършвано от ответника.

Заявява се, че за периода на забавата, от 18.01.2022 г. до 06.07.2023г., ответникът дължи и обезщетение за забава в размер на 1500, 20 лева.

Ищецът се представлява от адвокат Е. Т.. Изпраща молба за уважаване на претенциите и постановяване на неприсъствено решение.

В законоустановения едномесечен срок не е постъпил отговор от ответника. Последният не изпраща становище и не се представлява в съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид искането на ищцата за постановяване на неприсъствено решение, намира следното:

Съдът е сезиран с обективно съединени претенции с правно основание по чл. 372, ал. 1 от ТЗ и по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

По иска с правно основание по чл. 372, ал. 1 от ТЗ е в тежест на ищеца да докаже, че между страните е бил сключен договор за превоз на пресевна машина от кариера Сини вир до с. Воловарово в периода от 09.01.2022 г. – 11.01.2022 г. и на трошачка от гр. Димитровград до с.

Воловарово на 11.01.2022 г.; че превозвачът е изпълнил задължението си да превози стоката, съгласно договора; настъпила изискуемост на вземането за превозната цена по договора.

В тежест на ответника е да докаже, че е платил договореното възнаграждение.

По иска с правно основание по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД е в тежест на ищеца да докаже съществуването на главен паричен дълг, падеж на главното задължение и размер на вземането за мораторна лихва.

Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска постановяване на неприсъствено решение при наличието на няколко отрицателни предпоставки - „ Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие“.

Тези отрицателни предпоставки са налице по настоящото дело, тъй като ответникът не представи отговор на исковата молба, не се яви в първото заседание и не направи искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Ищецът се възползва от правото си по чл. 238, ал. 1 от ГПК и в първото заседание направи искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съгласно чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато:

1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание;

2

2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

От представените по делото писмени доказателствени средства може да бъде направен вероятен извод за основателност на претенцията.

Съдът, като съобрази и предпоставките по чл. 239, ал. 1 от ГПК, в първото съдебно заседание прекрати съдебното дирене и обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

Ето защо, с оглед наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, предявеният иск следва да бъде уважен.

По разноските:

При този изход на спора, в полза на ищеца се поражда правото да му бъдат заплатени направените разноски.

Ищецът е представил списък на разноските, с който претендира разноски в размер на 4101, 89 лева.

В съответствие с правилото на чл. 78, ал. 1 от ГПК, в тежест на ответника следва да бъде възложена за плащане сумата от 4101, 89 лева – разноски гр.д. № 1754/2023 г. по описа на Районен съд Добрич.

При тези мотиви, Районен съд Добрич

РЕШИ:

О С Ъ Ж Д А „Строй Комерс 2008“ ЕООД, ЕИК 200198722, със седалище и адрес на управление: гр. Девня, ул. „Славянска“ № 5 да заплати на „Фактор-П“ ЕООД, ЕИК 124610600, със седалище и адрес на управление: гр.

Добрич, ж.к. „Добротица“, бл. 46, вх. Е, ап. 13, на основание чл. 372, ал. 1 от ТЗ, сумата от 9 600, 00 лева, представляваща неплатена сума за транспорт, товарене и разтоварване на пресевна машина от кариера Сини вир до с.

Воловарово в периода от 09.01.2022 г. – 11.01.2022 г. и на трошачка от гр.

Димитровград до с. Воловарово на 11.01.2022 г., за която е издадена фактура № 1000008320/13.01.2022 г., извършени с товарен автомобил рег. № ТХ **** АТ, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателно плащане на сумата.

ОСЪЖДА „Строй Комерс 2008“ ЕООД, ЕИК 200198722, със седалище и адрес на управление: гр. Девня, ул. „Славянска“ № 5 да заплати на „Фактор-П“ ЕООД, ЕИК 124610600, със седалище и адрес на управление: гр.

Добрич, ж.к. „Добротица“, бл. 46, вх. Е, ап. 13, на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, сумата от 1 500, 20 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 18.01.2022 г. до 06.07.2023 г.

ОСЪЖДА „Строй Комерс 2008“ ЕООД, ЕИК 200198722, със седалище и адрес на управление: гр. Девня, ул. „Славянска“ № 5 да заплати на 3

„Фактор-П“ ЕООД, ЕИК 124610600, със седалище и адрес на управление: гр.

Добрич, ж.к. „Добротица“, бл. 46, вх. Е, ап. 13, сумата от 4101, 89 лева – разноски по гр.д. № 1754/2023 г. на Районен съд Добрич.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 4