Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2072 от 22.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1902/2022
Вид
Определение № 2072
Подписан
22.06.2023
Състав
АЛЕКСАНДРИНА ПЛАМЕНОВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2072 гр. София, 22.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. П. Д. като разгледа докладваното от А. П. Д. Наказателно дело от общ характер № 20221110201902 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ – гр. София, с което се иска осъденият Н. Ц. Н. с ЕГН:

**********, да заплати в полза на бюрото сумата от 250.00 /двеста и петдесет/ лева, представляваща разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Е. Р. Д. за оказана от нея правна помощ по НОХД № 1902/2022 г. по описа на СРС. Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице и е процесуално допустимо, но разгледано по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК, като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

За участието на служебния защитник при разглеждане на делото с Решение № СФ11808-28998/2022 г. от 09.12.2022 г. НБПП е определило възнаграждение в размер на 250.00 лева, в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/, както и по сметка на СРС сумата от 5.00 лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

В конкретния случай адв. Е. Д. е назначена за служебен защитник в съдебна фаза от наказателното производство на основание чл. 94, ал.1, т.9 от НПК, тъй като лицето Н. Ц. Н. с ЕГН: ********** е поискало сключване на споразумение. В тази връзка и с оглед невъзможността да заплати адвокатско възнаграждение е назначен служебен защитник, а и в интерес на правосъдието е било да му бъде назначен такъв. Наказателното производство е 1 финализирано с протоколно определение № 688 от 24.06.2022 г., по силата на което е одобрено постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, с което Н. Ц.

Н. с ЕГН: ********** се е признал за виновен по повдигнатото му обвинение и му е наложено съответното наказание.

По делото обаче липсват данни, въз основа на които може да се стигне до извода, че Н. Ц. Н. с ЕГН: ********** е подобрил имущественото си състояние, въз основа на което в настоящото наказателно производство му е било наложено назначаването на служебен защитник. Следва да се отбележи, че към момента на настоящото произнасяне на съда в производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, в сила са измененията и допълненията на Закона за правната помощ (обн. в ДВ бр. 102 от 23.12.2022 г.), като съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ в случаите, когато обвиняемият или подсъдимия не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, лицето не дължи възстановяване на разноските за предоставената правна помощ. С оглед на изложеното, съдът приема, че в случая направеното искане от НБПП следва да бъде оставено без уважение, т. е. разноските следва да останат за сметка на НБПП.

По тези съображения и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с изх. № СФ-11808-28998/09.12.2022 г. от Националното бюро за правна помощ, с която се иска на основание чл. 189, ал. 3 НПК, Н. Ц. Н. с ЕГН: ********** , да бъде осъден да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата от 250,00 лева, представляваща разноски за изплатено адвокатско възнаграждение за служебен защитник по НОХД № 1902/2022 г. по описа на СРС.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му на страните, пред СГС.

Преписи от определението да се връчат на Н. Ц. Н., адв. Е. Д., СРП и НБПП .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2