Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 51350 от 18.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 15055/2024
Вид
Определение № 51350
Подписан
18.12.2024
В сила
18.12.2024
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51350 гр. София, 18.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Частно гражданско дело № 20241110115055 по описа за 2024 година

Образувано е по заявление на „Раев Кънстръкшън“ АД срещу „Унифактор“ ЕООД, въз основа на което съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 16.05.2024 г.

Срещу заповедта е постъпило възражение, поради което на заявителя са дадени указания в едномесечен срок да предяви иск относно вземането си и да представи по делото доказателства за това, в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

Заявителят е получил съобщението с посочените указания на 05.06.2024 г., като до този момент доказателства за предявен иск в съда не са представени.

При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 415, ал. 5 ГПК за обезсилване на издадената заповед за изпълнение за цялото вземане, тъй като установителен иск по отношение на същото не е предявен в срока по ал. 1 от същата разпоредба.

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК освен възражението, длъжникът е направил искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение. Представил е договор за правна защита и съдействие, видно от който е заплатил възнаграждение в размер на 470 лв. на упълномощения от него адвокат. Според настоящия състав така договореното възнаграждение е прекомерно с оглед правната и фактическа сложност на делото, а и с оглед извършените процесуални действия от адвоката, разноските следва да бъдат определени в размер на 200 лв.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 16.05.2024 г., издадена по ч. гр. дело № 15055/2024 г. по описа на СРС, 88 състав, срещу длъжника „Унифактор“ ЕООД.

ОСЪЖДА „Раев Кънстръкшън“ ЕООД, ЕИК 203990075 да заплати на длъжника „Унифактор“ ЕООД сумата от 200 лв. – адвокатско възнаграждение за безплатно процесуално представителство на материално затруднено лице.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която заповедта е обезсилена, подлежи на обжалване с 1 частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

Препис от определението да се връчи на длъжника чрез процесуалния му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2