Акт от 12.05.2021, Административен съд - Перник

Р

Е Ш E

Н И Е

№ 142

Гр. Перник, 12.05.2021 година.

В И

М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Административен съд – Перник, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Съдия: Ивайло Иванов като разгледа докладваното от съдия Ивайло Иванов административно дело № 143/2021 година по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 176 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по молба вх. № 1 281 от 12.04.2021 година на Н.И.Т. с ЕГН **********,***, бл.***, вх. „***“, ет. ***, ап. *** с искане за постановяване на допълнително решение по Решение № 81 от 06.04.2021 година, постановено по административно дело № 143/2021 година по описа на настоящия административен съд.

Молителят твърди, че постановеното от настоящия съдебен състав решение е непълно, неточно, обективно неправилно и очевидно несправедливо, поради което твърди, че е налице непроизнасяне по предявената искова молба за прогласяване на нищожност на Определение № 290 от 04.12.2020 година, постановено по административно дело № 752/2020 година по описа на Административен съд – Перник.

В срока по реда на чл. 176, ал. 1 от АПК ответната страна по молбата – Национална агенция за приходите /НАП/ София не е подала отговор.

Настоящият съдебен състав на Административен съд – Перник намира молбата за постановяване на допълнително решение, като подадена от надлежна страна в производството по делото, като подадена в срока по чл. 176, ал. 1 от АПК, но като процесуално недопустима, тьй като съда се е произнесъл по цялото искане на жалбоподателя по делото.

С Решение

№ 81 от 06.04.2021 година, постановено по административно дело № 143 по описа на съда за 2021 година, настоящия съдебен състав е отхвърлил исковата молба на Н.И.Т. с ЕГН **********,*** за обявяване на нищожност на Определение № 290 от 04.12.2020 година, постановено по административно дело № 752/2020 година по описа на Административен съд – Перник, с което е оставен без разглеждане предявеният от ищеца иск за осъждането на Националната агенция за приходите (НАП) да му заплати сумата от 100 000 лева., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на депозиран от НАП отговор на искова молба по административно дело № 801 по описа на Административен съд – Перник за 2019 година и е прекратено производството по делото, като неоснователна.

Решение № 81 от 06.04.2021 година, постановено по административно дело № 143 по описа на съда за 2021 година е обжалвано от настоящия молител.

Съгласно нормата на чл. 176, ал. 1 от АПК за да е допустимо искането за постановяване на допълнително решение следва да са налице следните кумулативни предпоставки: 1. искане направено от страна по делото, 2. в преклузивния едномесечен срок и 3. решението чието допълване се иска да е непълно.

В настоящия случай настоящия съдебен състав се е произнесъл по предявения иск, като е отхвърлил иска на Н.И.Т. с ЕГН **********,*** за обявяване на нищожност на Определение № 290 от 04.12.2021 година, постановено по административно дело № 752/2020 година по описа на Административен съд – Перник, като неоснователна.

Ето защо в случая не е налице непълнота на постановеното съдебно решение, тьй като настоящия съдебен състав се е произнесъл по цялото оспорване на настоящия молител, респективно предвидените кумулативни предпоставки не са се осъществили, а именно не е налице непълно решение, поради което направеното искане за постановяване на допълнително решение е недопустимо и като такова следва да бъде оставено без разглеждане.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 176, ал. 1 от АПК, настоящия съдебен състав на Административен съд – Перник

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 1 281 от 12.04.2021 година на Н.И.Т. с ЕГН **********,***, ул.

„***“, бл. ***, вх. „***“, ет. ***, ап. *** с искане за постановяване на допълнително решение по Решение № 81 от 06.04.2021 година, постановено по административно дело № 143/2021 година по описа на Административен съд – Перник, като недопустима.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Върховния административен съд на Република България в 14 – дневен срок от връчването му на страните.

Съдия:/п/