Споразумение № 62 от 30.08.2024, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 296/2024
- Вид
- Споразумение № 62
- Подписан
- 30.08.2024
- В сила
- 30.08.2024
- Състав
- Васко Петров Петров
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 345, ал. 1, пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.67, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 62 гр. , 30.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № 20241220200296 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Шапкова.
Обвиняемият Д.М./D. M./ се явява лично и с адв.П., редовно упълномощен от ДП.
Явява се и преводача М. Й. Д..
Съдът
О п р е д е л и:
Назначава на обвиняемия Д. М. /D. M./ - роден на 08.12.1986 г. в гр. Б., Република **********преводач М.Й. Д..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
Определи:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Д. М. /D.M./ - роден на 08.12.1986 г. в гр. Б., Република **********с лична карта № KL ****, издадена от Република **********..... гражданин, с адрес - село Ч., Р. **********ул. «Я.» № **, ...., .....
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и 1 да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК
Адв.П.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:
Обвиняемият - Д. М. /D. M./ - роден на 08.12.1986 г. в гр. Б., Република **********с лична карта № KL ***, издадена от Република **********..... гражданин, с адрес - село Ч., Р. **********ул. «Я.» № **, ...., ..... , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. Ha 29.08.2024 год., в 05:00 часа, на ГКПП - Илинден при ГПУ - Гоце Делчев, на входящо трасе, при извършена проверка на лек автомобил марка и модел „Ф. П.” с български регистрационни табели - ДКН ВН *** АМ, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - СУМПС с номер ****, на който е придаден вид, че е издадено от компетентните органи на Р Р. на името на Д. М. /D. M./, като за самото съставяне на документа от Д. М. не може да се търси наказателна отговорност.
- престъпление по чл. 316, пр. 1, във вр. С чл. 308, ал. 2, пр. 5 във вр. с ал. 1 от НК.
2. На 29.08.2024 год., в 05:00 часа, на ГКПП - Илинден при ГПУ - Гоце 2
Делчев, на входящо трасе, управлявайки лек автомобил марка и модел „Ф. П.” с регистрационни табели - ДКН ВН **** АМ, си е служил с табела с peг. № ВН *** АМ /предна/, неиздадена от съответните органи.
- престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 2 от НК.
Престъпленията са извършени с пряк умисъл като форма на вина.
От престъпленията няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото – 1 брой регистрационна табела с номер ВН ** АМ и 1 бр.чуждестранно СУМПС с номер- ****да се отнемат в полза на държавата.
Разноските по делото в размер на **** лв. са за сметка на обвиняемия.
На обвиняемия Д. М. /D. M., с адрес - село Ч., Р. **********ул. «Я.» № ** за извършеното престъпление по чл.316, пр. 1, във вр. с чл. 308, ал. 2, пр.
5 във вр. с ал. 1 от НК на основание чл.54 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3/три/години от влизане на споразумението в сила.
На обвиняемия Д. М. /D. M./ с адрес - село Ч., Р. **********ул. «Я.» № **, за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 2 от НК на основание чл.54 от НК се налага наказание „Глоба” в размер на ***лв. /***/.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Д. М. /D. M./ с адрес село Ч., Р. **********ул. «Я.» № ** се определя и налага едно общо найтежко наказание измежду наложените му наказания за извършените престъпления по чл.316, пр. 1 във вр. с чл. 308, ал. 2, пр. 5 във вр. с ал. 1 от НК и по чл.345, ал. 1, пр. 2 от НК, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3/три/ години от влизане на споразумението в сила и наказание „Глоба ” в размер на ****лв. /......./, считано от влизане в сила на споразумението.
На обвиняемия не се налага полагането на възпитателни мерки по чл.67, ал.1 от НПК.
3
Прокурор:
Защитник:
/Мария Шапкова/
/адв.Т. П./
Обвиняем:
/Д. М.D. M.//
Преводач:
/М. Д./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК Определи:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемия - Д. М. /D. M./, с адрес - село Ч., Р.
**********ул. «Я.» № ***.
Осъжда обвиняемия - Д. М. /D. M./ с адрес - село Ч., Р. **********ул.
«Я.» № ... да заплати сторените на досъдебното производство разноски на РДГП - Смолян в размер на .... лева, както и държавна такса на РС Гоце Делчев 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС4 Благоевград в 7-дневен срок от днес.
На основание чл. 53, ал.1 от НК веществени доказателства по делото 1брой регистрационна табела с номер ВН *** АМ и 1бр.чуждестранно СУМПС с номер- **** се отнемат в полза на държавата и след влизане в сила на определението да бъдат унищожени, като вещи с ниска стойност.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОСБлагоевград в 7-дневен срок от днес.
На преводача М. Й. Д., от гр. Г.Д.да бъде изплатено възнаграждение в размер на .. лева, от бюджета на съда.
Прекратява наказателното производство против обвиняемия Д. М. /D.
M./ с адрес - село Ч..., Р. **********ул. «Я.» № ....
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Разпечатката съдържа 60 от 64 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/51d90b03-58a6-4fd7-adb7-a14915e46ca8