Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1896 от 05.12.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1741/2023
Вид
Протокол № 1896
Подписан
05.12.2023
В сила
05.12.2023
Състав
Мая Недкова, Мирела Огнянова Кацарска, Константин Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1896 гр. Варна, 05.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая Недкова

Членове:

Константин Д. Иванов

Мирела Огн. Кацарска при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20233100501741 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:33 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изр. 2-ро от ГПК.

Въззивницата Д. А. А., редовно призована, не се явява, не се представлява от процесуален представител.

Въззиваемата страна „***“

ЕАД, редовно призовано, не се представлява от процесуален представител.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 29285/30.11.2023г. от адв.

А. Д. като процесуален представител на въззиваемия, с която излага, че е служебно ангажиран да се яви в съдебно заседание поради ангажимент за друго насрочено такова, за което е бил уведомен по-рано, отколкото за настоящото. Представя доказателства за твърденията си.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 29475/01.12.2023г. от адв.

А. Д. като процесуален представител на въззиваемия, с която моли производството по делото да бъде спряно по взаимно съгласие на страните.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 29537/04.12.2023г. от Д. А. чрез процесуален представител мл. адв. С. К., с която моли производството по делото да бъде спряно по взаимно съгласие на страните.

СЪДЪТ констатира, че противно на твърденията на мл. адв. С. К. в кориците по делото не е налично пълномощно, с което той да е упълномощен 1 да представлява Д. А. А., както и да се разпорежда с предмета на делото, включително чрез неговото спиране по взаимно съгласие, поради което и с оглед докладваната молба от адв. А. Д. - процесуален представител на въззиваемия, счита, че ход на делото не следва да бъде даван.Докладваните молби следва да бъдат приети по делото, а на Д. А. А. да бъде дадена възможност в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото определение, да заяви категорично дали поддържа искането за спиране на настоящото производство на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК, както и на същата следва да бъде указано, че при неизпълнение в срок указанията на съда, същият ще счете, че по делото няма валидно волеизявление от нейна страна с искане за спиране на производството по взаимно съгласие на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА докладваните молби с вх. № 29285/30.11.2023г. от адв. А. Д., вх. № 29475/01.12.2023г. от адв. А. Д. и вх. № 29537/04.12.2023г. от мл. адв.

С. К..

УКАЗВА на Д. А. А., че в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото определение, с писмена молба, следва да заяви категорично дали поддържа искането за спиране на настоящото производство на основание чл.

229, ал. 1, т. 1 от ГПК.

УКАЗВА на Д. А. А.,че при неизпълнение на указанията на съда в срок, същият ще счете, че по делото няма валидно волеизявление от нейна страна с искане за спиране на производството по взаимно съгласие на страните.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 29.01.2024г. от 13:30 часа, за която дата и час страните се считат уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:49 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2