Решение № 12107 от 10.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 8322/2022
- Вид
- Решение № 12107
- Подписан
- 10.07.2023
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 195, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 343 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 6, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 12, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 16, ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 22, ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 28, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 29, ал. 3, изр. 2 и 3 · Закон за наследството
- чл. 30 · Закон за наследството
- чл. 30, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 31 · Закон за наследството
- чл. 32- чл. 36 · Закон за наследството
- чл. 32- чл. 36 · Закон за наследството
- чл. 32- чл. 36 · Закон за наследството
- чл. 32- чл. 36 · Закон за наследството
- чл. 32- чл. 36 · Закон за наследството
- чл. 36, ал. 1 или ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 36, ал. 1 или ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 49, ал. 2, пр. 1 · Закон за наследството
- чл. 69, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 9, ал. 1 · Закон за наследството
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 12107 гр. София, 10.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110108322 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 30369/17.02.2022 г., с която от името на С. В. Г. против М. Т. Андрова - Г. е предявен иск с правно основание чл. 69, ал. 1 ЗН вр. чл. 34, ал. 1 ЗС за делба на съсобствен недвижим имот, а именно: АПАРТАМЕНТ №19, находящ се в гр. София, Район Слатина, ж.к. “*******”, в жилищната сграда - бл. №5, вход “А”, на VII-ми етаж, състоящ се от: две стаи, дневна кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 88.48 кв. метра, при съседи на апартамента: стълбище, двор, двор, двор, апартамент на СМК “******”, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 19, без площ по доказателствен акт, при съседи на избеното помещение: коридор, двор, мазе №20 на апартамент на СМК “******”, както и заедно с 5.540% ид. части от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото, който апартамент, съгласно Схема на самостоятелен обект в сграда №15- 154497/14.02.2022г. на АГКК-СГКК - гр.
София, представлява самостоятелен обект в сграда, с идентификатор на самостоятелния обект ********, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД- 18- 138/24.07.2017г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 14.02.2022г., с адрес на имота по схема: гр. София, район Слатина, ж.к. “*******”, бл. 5, вх. А, ап.19, като самостоятелният обект се намира на етаж №7 в сграда с идентификатор: ***, с предназначение:
Жилищна сграда, многофамилна; Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект – жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1 /едно/, с посочена в документа площ от 88.48 кв. метра, с прилежащи части: изба №19, без площ по схема и 5.540% ид. части от общите части на сградата и правото на строеж, ниво: 1, 1 стар идентификатор: няма, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, под обекта: ***, над обекта: няма.
Предявен е и кумулативно съединен преюдициален иск по реда на чл.
343 ГПК, с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН /съобразно уточненията, направени от ищеца с молба вх. № 169675/15.08.2022 г./, както следва: иск с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН, предявен от С. В. Г. с предмет намаляване на извършено от В. Б. Г., починал на 16.11.2020 г., в полза на М. Т. Андрова – Г. завещание на ¾ ид. ч. от гореописания недвижим имот, а именно: АПАРТАМЕНТ №19, находящ се в гр. София, Район Слатина, ж.к.
„*******“, в жилищната сграда - бл. № 5, вход „А“, на VII-ми етаж, състоящ се от: две стаи, дневна кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 88.48 кв. метра, при съседи на апартамента: стълбище, двор, двор, двор, апартамент на СМК “******”, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 19, без площ по доказателствен акт, при съседи на избеното помещение: коридор, двор, мазе №20 на апартамент на СМК “******”, както и заедно с 5.540% ид. части от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото, който апартамент, съгласно Схема на самостоятелен обект в сграда №15154497/14.02.2022г. на АГКК-СГКК - гр. София, представлява самостоятелен обект в сграда, с идентификатор на самостоятелния обект ********, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД18- 138/24.07.2017г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 14.02.2022г., с адрес на имота по схема: гр. София, район Слатина, ж.к. “*******”, бл. 5, вх. А, ап.19, като самостоятелният обект се намира на етаж №7 в сграда с идентификатор: ***, с предназначение: Жилищна сграда, многофамилна; Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект – жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1 /едно/, с посочена в документа площ от 88.48 кв. метра, с прилежащи части: изба №19, без площ по схема и 5.540% ид. части от общите части на сградата и правото на строеж, ниво: 1, стар идентификатор: няма, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, под обекта: ***, над обекта: няма., до размера, необходим за допълване на нейната запазена част.
В исковата си молба /уточнена с молба вх. № 169675/15.08.2022 г./ ищцата твърди, че с ответницата са съсобственици на следния недвижим имот, а именно: АПАРТАМЕНТ №19, находящ се в гр. София, Район Слатина, ж.к. “*******”, в жилищната сграда - бл. №5, вход “А”, на VII-ми етаж, състоящ се от: две стаи, дневна кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 88.48 кв. метра, при съседи на апартамента: стълбище, двор, двор, двор, апартамент на СМК “******”, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 19, без площ по доказателствен акт, при съседи на избеното помещение: коридор, двор, мазе №20 на апартамент на СМК “******”, както и заедно с 5.540% ид. части от общите части на сградата и 2 правото на строеж върху мястото, който апартамент, съгласно Схема на самостоятелен обект в сграда №15- 154497/14.02.2022г. на АГКК-СГКК - гр.
София, представлява самостоятелен обект в сграда, с идентификатор на самостоятелния обект ********, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД- 18- 138/24.07.2017г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 14.02.2022г., с адрес на имота по схема: гр. София, район Слатина, ж.к. “*******”, бл. 5, вх. А, ап.19, като самостоятелният обект се намира на етаж №7 в сграда с идентификатор: ***, с предназначение:
Жилищна сграда, многофамилна; Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект – жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1 /едно/, с посочена в документа площ от 88.48 кв. метра, с прилежащи части: изба №19, без площ по схема и 5.540% ид. части от общите части на сградата и правото на строеж, ниво: 1, стар идентификатор: няма, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, под обекта: ***, над обекта: няма.
Ищцата посочва, че е наследник по закон /дъщеря/ на Мария Георгиева Г., починала на 05.09.1986 г., и на В. Б. Г., починал на 16.11.2020 г., които били придобили в режим на СИО процесния имот.
Твърди, че ответницата е втора съпруга на В. Г., като със завещание от 12.11.2003 г. последният й е завещал собствените си 3/4 ид. ч. от процесния имот. Ищцата счита, че извършеното завещателно разпореждане накърнява запазената й част от наследството на В. Г., поради което моли искът с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН да бъде уважен и същата да й бъде възстановена. При уважаване на така предявения иск моли да бъде допуснато извършването на делба между страните в производството на гореописания недвижим имот при квоти 2/4 ид. ч. за ищцата и 2/4 ид. ч. за ответницата.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК, от името на ответника М. Т.
Андрова - Г. е депозиран отговор на исковата молба /препис от исковата молба с приложенията е връчен на ответника на 26.05.2022 г., като отговорът е депозиран на 27.06.2022 г. - в първия присъствен ден след изтичането на законоустановения едномесечен срок, т.е., последният е спазен, по аргумент от чл. 60, ал. 6 ГПК/. В отговора на исковата молба ответникът посочва, че наследствената маса, от която ищцата има запазена част, не се изчерпва с процесния недвижим имот, тъй като са налице движими вещи и парични вземания по банкови сметки на общия наследодател В. Б.
Г., чиято стойност следвало да се съобрази при определяне на запазената част на ищцовата страна от наследството. Поради изложените съображения счита, че процесният имот следва да бъде допуснат до делба при различни квоти от тези, посочени в исковата молба.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на 3 чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:
На 20.04.1983 г., с договор за покупко-продажба на жилище, сключен по реда на чл. 117 от ЗТСУ, В. Б. Г. е придобил по време на брака си с Мария Георгиева Г. /обстоятелство, което ответникът не оспорва/ следния недвижим имот: апартамент № 19, находящ се в гр. София, ж. к.
„*******“, бл. 5, вх. А, ет. 7, с площ по документ за собственост 88,48 кв. м., ведно с избено помещение № 19 и 5,540 идеални части от общите части на сградата.
Съгласно представена и приета по делото Схема № 15154497/14.02.2022 г. от Служба по геодезия картография и кадастър – гр.
София, гореописаният имот представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор ********, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД- 18-138/24.07.2017г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект, е от 14.02.2022г., с адрес на имота по схема: гр. София, район „Слатина“, ж.к.
„*******“, бл. 5, вх. А, ап.19, като самостоятелният обект се намира на етаж № 7 в сграда с идентификатор: ***, с предназначение: Жилищна сграда, многофамилна; Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект – жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1 /едно/, с посочена в документа площ от 88.48 кв. метра, с прилежащи части: изба № 19, без площ по схема и 5.540% ид. части от общите части на сградата и правото на строеж, ниво: 1, стар идентификатор: няма, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, под обекта: ***, над обекта: няма.
От представено и прието по делото удостоверение за наследници изх.
№ 1654/02.02.2022 г., издадено от Столична община – район „***“, се установява, че Мария Георгиева Г. е починала на 05.09.1986 г., като е оставила за наследници по закон преживелия си съпруг В. Б.
Г. и дъщеря си С. В. Г..
По делото е представено и е приобщено към доказателствения материал удостоверение за сключен граждански брак, издадено от Столична община – район „Сердика“, от което се доказва, че на 01.07.1998 г. В. Б.
Г. е сключил граждански брак с М. Т. Андрова.
От представено и прието по делото удостоверение за наследници изх.
№ РСЛ20-УГ01-10424/30.11.2020 г., издадено от Столична община – район „Слатина“, се установява в производството, че В. Б. Г. е починал на 16.11.2020 г., като е оставил за наследници по закон М. Т.
Андрова – Г. – съпруга, и С. В. Г. - дъщеря от първата му съпруга Мария Георгиева Г..
Със саморъчно завещание от 12.11.2003 г. В. Б. Г. е завещал на М. Т. Андрова – Г. процесния недвижим имот, представляващ апартамент №19, находящ се в гр. София, район „Слатина“, ж.к. „*******“, 4 бл. № 5, вход „А“. Съгласно представен протокол от 24.11.2003 г., съставен от нотариус Мила Енева, рег. № 140, район на действие – СРС, лицето Мая Любенова Грозданова е предала посочено завещание в запечатан плик за съхранение при нотариуса.
По делото е представен и приет протокол за обявяване на саморъчно завещание от 11.01.2021 г., съставен от нотариус Мила Енева, рег. № 140, район на действие – СРС, от който се установява, че на същата датата по молба на М. Т. Андрова – Г. горепосоченото завещание е обявено.
Представен е договор за кредит „Експресо“ № 424005475940, ведно с погасителен план към него и застрахователен сертификат, от който се установява, че „Експресбанк“ АД, в качеството му на кредитодател, е предоставило на М. Т. Андрова – Г., в качеството на кредитополучател, сума в размер на 10 000,00 лв.
От приетата по делото съдебно-техническа експертиза се установява, че към момента на изготвяне на експертното заключение - м.01.2023 г., стойността на процесния имот е 270 850 лв. Към датата на смъртта на В.
Б. Г. – 16.11.2020 г., стойността на този апартамент е 192 800 лв., а към датата на извършване на завещателното разпореждане – 12.11.2003 г., стойността на имота е била 58 900 лв.
По делото е изслушано и прието заключение на съдебно-счетоводна експертиза, от което се установява, че към датата на смъртта си /16.11.2020 г./ В. Б. Г. е имал вземания по различни свои банкови сметки в общ размер, равняващ се на 48 860,06 лв., както следва: