Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 115 от 07.10.2021, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Гражданско дело 517/2021
Вид
Решение № 115
Подписан
07.10.2021
В сила
15.10.2021
Състав
Антон Еленков Антов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 115 гр. Белоградчик, 07.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20211310100517 по описа за 2021 година и за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.

В искането от Д”СП” гр. Димово се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила на детето Г. М. П., което е временно настанено в семейството на Б. Т. Н. и П. Г. Н.

– баба и дядо по майчина линия. Моли се Г. М. П. да бъде настанен в семейството на роднини – Б. Т. Н. и П. Г. Н..

Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства Г. М. П. не е изслушан в с.з. съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.

Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Димово, събраните по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради което следва да бъде уважено.

Съображенията на съда са следните :

Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …”

Съгласно чл. 25 т.2 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … без основателна причина трайно не полагат грижи за детето.

От приложените по делото доказателства се установява следното : Г. М. П. е роден на 10.12.2008 г. Негова майка е М. П.. Г. и баща - неизвестен. Майката се е дезинтересирала спрямо Г. не притежава необходимия капацитет да полага грижи за него.Малолетния Г. е 1 дете без родителска грижа. Бабата и дядото по майчина линия са единствените роднини поели ангажимент по отношение на внука си и полагат грижи по отглеждането и възпитанието в тяхното семейство В жилището където живее детето битовите условия са добри. Между бабата дядото и детето има изградена силна емоционална връзка датираща от раждането да настоящия момент.

По делото са приложени декларации по чл. 24, ал.3 ППЗЗД във вр. с чл. 27, ал.3 ЗЗД, с които Б. Т. Н. и П. Г. Н. заявяват съгласие за настаняване на детето в семейството им.

По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 4 изр.2 ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.

Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на Г. М. П. в семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде уважено.

На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в семейството на роднини за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

Настанява Г. М. П. с ЕГН ********** в семейството на Б. Т. Н. с ЕГН ********** и П.Г. Н. с ЕГН ********** с. Д., общ. Р., обл. В., ул. „....” № ... за срок от една година.

Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2