Разпореждане № 31 от 28.01.2026, Окръжен съд - Ловеч

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 31

****, 28.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Частно търговско дело № 20264300900005 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по молба от СиЕйч (Люксембург) САРЛ, подадена чрез Еднолично адвокатско дружество П., за издаване на изпълнителен лист против ЕТ Тони – Т. Т. въз основа на влязло в сила решение от 11.12.2025 г., по арб.д. № 40/2025 г. по описа на Арбитражен съд при Асоциация Български Арбитражен съд, са присъдени в решението суми в общ размер на 12 189,98 евро. Към молбата са приложени заверени преписи от: решението по арбитражното дело на Арбитражен съд при БТПП, писма за връчването му до страните и известя за тяхното доставяне до всяка от страните, както и удостоверение, с което арбитражният съд е удостоверил, че решението е връчено на страните, че то е окончателно и е влязло в сила.

С разпореждане от 27.01.2026 г. съдът е оставил без движение молбата и е указал на молителя „Енигма” ЕООД в едноседмичен срок от връчване на съобщението да отстрани констатираната нередовност, като с допълнителна молба по делото представи: документ за внесена по сметката на Ловешкия окръжен съд държавна такса в размер на 25,26 евро. В указания срок по делото е представен документ за внесена по сметката на съда държавна такса.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Окръжен съд Ловеч явява компетентен да се произнесе по искането за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражното решение, доколкото адресът на едноличния търговец се намира в **** (чл. 405, ал. 3 ГПК и чл. 51, ал. 1 ЗАрб). Решението по съществото на спора е документ, редовен от външна страна, тъй като не съдържа подправки или зачерквания (чл. 406, ал. 1 ГПК). То е издадено от правораздавателна юрисдикция (арбитраж), постановено е по арбитрируем спор, попадащ в обхвата на положителните предпоставки по чл. 19, ал. 1 ГПК, и съставлява изпълнително основание, доколкото с него е разпредено едната страна да заплати на другата конкретни суми (чл. 404, т. 1 ГПК). Когато изпълнителното основание е арбитражно решение, то трябва да е влязло в сила и да са представени арбитражното решение и доказателството, че е връчено на длъжника по изпълнението (чл. 51, ал. 1 ЗАрб). Тези изисквания на закона също са изпълнени - приложените документи удостоверяват връчване на решението на страните по арбитражното дело. При така удостоверените обстоятелства 1 относно връчването, съдът приема, че то е извършено надлежно, при спазване на условията по чл. 32, ал. 2, вр. ал. 1 ЗАрб. Съдът не е длъжен да извършва служебна проверка в обхвата на чл. 51, ал. 2 ЗАрб, доколкото разпоредбата влиза в сила на 03.03.2026 г. Ето защо, въз основа на решение от 11.12.2025 г., по арб.д. № 40/2025 г. по описа на Арбитражен съд при Асоциация Български Арбитражен съд в полза на СиЕйч (Люксембург) САРЛ против ответника по решението ЕТ Тони – Т. Т. следва да се издаде изпълнителен лист за посочените в него суми, както и за сумата от 25,26 евро, съставляваща внесена такса за настоящето производство по издаване на изпълнителния лист. За издаването на изпълнителния лист следва да се направи надлежна бележка върху решението.

Водим от горното и на основание чл. 406, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на СиЕйч (Люксембург) САРЛ, дружество с ограничена отговорност, учредено съгласно законите на Великото на херцогство Люксембург, със седалище и адрес на управление:

****. L-1253, регистрирано в Търговския и дружествен регистър на Люксембург под номер *******, против ЕТ Тони - Т. Т., с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: ****, въз основа на влязло в сила решение от 11.12.2025 г., по арб.д. № 40/2025 г. по описа на Арбитражен съд при Асоциация Български Арбитражен съд, за следните суми по решението:

598,31 EUR (петстотин деветдесет и осем евро и тридесет и един евро цента) – главница с настъпил падеж по вноски от № 2 до № 38 вкл., съгласно Погасителен план - приложение към Договор за Бизнес кредит с Клиентски № 8132 от 28.01.2022 г.; 2260,19 EUR (две хиляди двеста и шестдесет евро и деветнадесет евро цента) - договорна лихва с настъпил падеж за периода от 28.01.2023 г. до 28.05.2025 г. по Договор за Бизнес кредит с Клиентски № 8132 от 28.01.2022 г.; 316.89 EUR (триста и шестнадесет евро и осемдесет и девет евро цента) - такса управление с настъпил падеж за периода от 28.01.2023 г. до 28.03.2025 г. по Договор за Бизнес кредит с Клиентски № 8132 от 28.01.2022 г.;

6980 EUR (шест хиляди деветстотин и осемдесет евро) - договорна неустойка с настъпил падеж за периода от 29.09.2022 г. до 26.06.2025 г. по Договор за Бизнес кредит с Клиентски № 8132 от 28.01.2022 г.; 2034,59 EUR (две хиляди тридесет и четири евро и петдесет и девет евро цента), равняващи се на 3979,31 (три хиляди деветстотин седемдесет и девет лева и тридесет и една стотинки) - разноски в арбитражното производство;, както и за сумата от 25,26 евро - разноски в производството по издаване на изпълнителния лист.

ДА СЕ НАПРАВИ бележка за издадения изпълнителен лист върху акта.

Разпореждането може да се обжалва пред Апелативен съд Велико Търново с частна жалба, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответниците - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2