Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 707 от 21.06.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3902/2022
Вид
Решение № 707
Подписан
21.06.2023
В сила
21.06.2023
Състав
Мария Ненова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 707 гр. Пазарджик, 21.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20225220103902 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 238, ал. 1 от ГПК.

Ищецът „Ейч Джи Кредит Груп“ ООД чрез пълномощника си адвокат К. е предявил против ответника И. А. К. иск за заплащане на сумата от 2 000 лв., представляваща главница по договор за потребителски кредит № 17020837 от 01.07.2021 г., за която сума на ищеца е отказано издаване на заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. № 3470/2022 г. по описа на Районен съд – Пазарджик. Претендира разноските в исковото производство. Ангажира писмени доказателства.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника. В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не изпраща представител. Не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение.

Съдът като установи, че на ответника са указани последиците от неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от неявяването му в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и предвид вероятната основателност на иска с оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага мотивите си за него.

Поради това следва да бъде постановено решение, с което предявеният 1 иск да бъде изцяло уважен, а разноските по делото съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК се възложат в тежест на ответника на основание чл.

78, ал. 1 от ГПК.

По изложените съображения и на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК Районен съд – Пазарджик

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 и ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 9 от ЗПК и чл. 79, ал. 1 от ЗЗД И. А. К., ЕГН ********** от с.

**********, обл. Пазарджик, ул. „********** да заплати на „Ейч Джи Кредит Груп“ ООД, ЕИК 200905431, седалище и адрес на управление: гр. Ямбол, общ. Ямбол, ул. „******, представлявано от управителя Д. М. Д., сумата от 2 000 лв., представляваща главница по договор за потребителски кредит № 17020837 от 01.07.2021 г., по отношение на която е отказано издаване на заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. № 3470/2022 г. по описа на Районен съд – Пазарджик.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК И. А. К., ЕГН ********** от с. **********, обл. Пазарджик, ул. „********** да заплати на „Ейч Джи Кредит Груп“ ООД, ЕИК 200905431, седалище и адрес на управление: гр.

Ямбол, общ. Ямбол, ул. „******, представлявано от управителя Д. М. Д., разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв.

Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.

В едномесечен срок от връчване на решението ответникът може да поиска отмяна на решението пред Окръжен съд – Пазарджик на основанията, посочени в чл. 240 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2