Протоколно определение № 25 от 05.01.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Пловдив, 05.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора Е. К. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20245330200064 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха: за Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Е. Б.; подсъдимият А. А. А. и защитника му от досъдебното производство адвокат К. М. Б. от *** - Пловдив, уведомени за датата и часа на заседанието се явяват; свидетелят Р. С. В. не се явява; свидетелят Д. М. Ч. не се явява; свидетелят П. Л. Д. не се явява; свидетелят С. Г. К. не се явява; вещото лице П. Н. К. не се явява.

Производството е по реда на чл. 358 и чл. 359 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник за решаване на делото, като ще Ви помоля да ни дадете почивка за да го представим със съответните параметри в писмен вид.

Адвокат К. Б.: Действително сме постигнали споразумение и молим за почивка за да може да го представим в писмен вид.

Подсъдимият А.: Присъединявам се към адвоката ми, искам да се споразумея.

Съдът намира, че следва да даде възможност на страните да представят 1 проект на споразумение за решаване на делото, тъй като законът го позволява за това престъпление и

ОПРЕДЕЛИ:

Дава почивка от 15 минути, в която страните да обсъдят възможността за решаване на делото със споразумение.

Заседанието продължава в 15:10 часа.

В залата се явяват страните.

ПРОКУРОРЪТ: Представям Проект за споразумение за решаване на делото, подписано от мен, подсъдимия и защитника му.

Моля да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Адвокат К. Б.: Да се даде ход на делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

Подсъдимият А.: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

С оглед на изявленията на прокурора, на подсъдимия и на защитника му Съдът намира, че следва да даде ход по поискания от тях ред, тъй като законът го допуска за това престъпление, и

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият А. А. А. е роден на *** година в град П., ЕГН **********, б., б.г., женен, осъждан, с основно образование, работещ като *** в Г., с адрес в Р. Б.: гр. П., ул. ***

Провери се в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, както и представеното в днешното съдебно заседание предложение за решаване на делото със споразумение.

Подсъдимият А.: Получил съм препис от документите.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да представям други доказателства. Моля да одобрите постигнатото с подсъдимия и защитника му споразумение, представено в писмен вид.

Адвокат К. Б.: Ние също нямаме искания за отводи. Представям и моля да приемете документ от дружеството в което подзащитният ми работи в Г. като *** с превод на български език, епикриза съгласно която подзащитният ми е инсулинозависим заради захарен диабет и три удостоверения – две за раждане на децата му П. и Д. и едно за сключен граждански брак. Моля да одобрите подписаното споразумение. Съгласно епикризата и удостоверенията подзащитният ми с имена Т. А. А., но по делото са налице документи, видно от които Т. след това Е. Ю. А. и А. А. А. са едно и също лице с ЕГН **********.

Подсъдимият А.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение и да приемете представените от адвоката ми документи.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с представените документи, моля да бъдат приети като относими към предмета на доказване с оглед характеристични данни на подсъдимият.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема представените документи за изясняване на фактите.

Докладва се Предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното от нашата страна предложение за решаване на делото, като същото не противоречи на морала и закона и моля в тази връзка да го одобрите. Същото доброволно е подписано от подсъдимия като му са разяснени всички права.

Адвокат К. Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеният проект за споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитния ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

3

Подсъдимият А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал.

6 във връзка с чл. 361 от НПК то следва да има следният окончателен вид, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

Подсъдимият А. А. А., роден на *** година в град П., ЕГН **********, б., б.г., женен, осъждан, с основно образование, работещ като *** в Г., с адрес в Р. Б.: гр. П., ул. *** се признава за виновен в това, че на 02.01.2024 година в град Пловдив управлява моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Мултиван“ с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество – кокаин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARRB 0030, като деянието е извършено повторно, след като лицето е осъждано с акт на съда – Определение № 6432 / 17.10.2022 година по НОХД № 20225330205591 по описа на Районен съд – Пловдив, влязло в сила на 17.10.2022 година, за същото деяние, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4 във връзка с ал. 3 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се определя и налага наказание лишаване от свобода в размер на десет месеца.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС се определя първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода с е приспада времето, през което подсъдимият А. А. А. е задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР и с Постановление на Районна прокуратура - Пловдив на основание чл.

64, ал. 2 от НПК, считано от 02.01.2024 година до влизане на споразумението в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 4 във връзка с ал. 3 4 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият А. А. А. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от десет месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият А. А. А. е лишен по административен ред от възможността да упражнява правото си да управлява моторно превозно средство, считано от 02.01.2024 година.

На основание чл. 343б, ал. 5 във връзка с ал. 4 във връзка с ал. 3 от НК подсъдимият А. А. А. се осъжда да заплати равностойността на лек автомобил „Фолксваген Мултиван“ с рег. № *** в размер на 13200 лева.

Връща се вещественото доказателство - лек автомобил „Фолксваген Мултиван“ с рег. № *** , ведно с контактен ключ и СРМПС Част ІІ с № 012212419, оставени на съхранение при домакина на VІ РУ при Областна дирекция на МВР - Пловдив на правоимащия търговец „Кредит Асист“ ООД клон Пловдив, ЕИК 2046733980016 със седалище и адрес на управление: град Пловдив бул. „Дунав“ № 101, ет. 7, ап. 3.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият А. А. А. се съгласява да заплати в полза на Държавата по сметка на Областна дирекция на МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 111,96 лева за експертиза.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат К. Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият А.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

(Е. Б.)

Подсъдим:

(А. А.)