Решение № 3943 от 27.10.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3943 гр. София, 27.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря ДИМИТЪР В. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Административно наказателно дело № 20261110201057 по описа за 2026 година установи:

Производството е по чл. 58д и сл. ЗАНН - образувано по жалба на М.

Л. срещу НП № 25 – 4332- 025773 /08.10.2025 г. , издадено от началник група в отдел „ Пътна полиция „ СДВР , с което на основание чл.174 ал.3 ЗДвП на жалбоподателя са наложени административни наказания глоба от 2 000 лв. - 1022.58 евро и лишаване от право за управление на МПС за срок от 24 месеца за това ,че на 11.09.2025г. около 13ч в София управлявал лек автомобил и при извършена от полицейски служители на СДВР проверка , след като бил поканен от полицейските служители да даде проба за проверка употребата на наркотични вещества, същият отказал да бъде извършена проверка с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози и не изпълнил предписанието за химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози

- нарушение на чл.174 ал.3 ЗДвП .

С жалбата и в съдебно заседание се претендира отмяна на НП поради допуснати при издаването му съществени процесуални нарушения , свързани с индивидуализиране на нарушението.

Представител на административнонаказващия орган в съдебно заседание оспорва основателността на жалбата с писмени съображения на юрисконсулт .

1

И двете страни претендират присъждането на разноски за правна помощ по делото .

По отношение на фактите по делото :

Съдът, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото , прие за установено следното като факти по делото :

На посочената в акта и НП дата около 13. 00 ч. жалбоподателят управлявал автомобил с рег. номер *** в София по бул. Христо Ботев и в района на № 60 бил спрян за проверка от служители на СДВР.

При извършената проверка жалбоподателят бил проверен с техническо средство за употребата на алкохол и техническото средство отчело 1.46 промила . След тази проверка жалбоподателят бил поканен от служителите на СДВР да предостави проба за извършване на проверка с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози. Жалбоподателят отказал да бъде извършена проверката с тест , поради което на осн. чл. 3а т. 1 от Наредба № 1 / 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози на същия бил издаден и връчен талон за медицинско изследване за вземане на биологични проби за химико-токсикологично лабораторно изследване за употребата на наркотични вещества или техни аналози . В талона за изследването бил отразен отказът на жалбоподателя да предостави проба за тест за проверка употребата на наркотични вещества или техни аналози и талонът бил подписан от жалбоподателя . Жалбоподателят бил транспортиран до ВМА за извършване на медицинско изследване за вземане на биологични проби за химико-токсикологично лабораторно изследване за употребата на наркотични вещества или техни аналози , но при медицинското изследване от лекар в лечебното заведение жалбоподателят отказал да предостави биологични проби за извършването на изследванията .

За констатираните нарушения е съставен АУАН по делото и въз основа на акта , в частта относно нарушението по чл. 174 ал.3 ЗДвП, е издадено обжалваното НП .

За управлението на МПС с концентрация на алкохол 1.46 промила жалбоподателят е осъден за престъпление по чл. 343б ал.1 НК .

В съдебно заседание жалбоподателят дава обяснения по обвиненията по АУАН , с които потвърждава констатираното в АУАН и НП , с обяснението , че бил посъветван за отказа от полицейски служител .

2

По отношение на доказателствата по делото :

Изложеното като факти се установява от непротиворечив доказателствен материал - редовно съставения АУАН по делото , ползващ се съгласно чл. 189 ЗДвП с доказателствена сила относно фактите , удостоверени с него , също издадения при проверката талон за медицинско изследване за вземане на биологични проби по чл. 6 ал. 6 от Наредба № 1/ 2017 г. и протокол за медицинско изследване по чл.

15 от Наредбата , споразумението за осъждане за престъпление по чл. 343б ал.1 НК и останалите приобщени по делото документи , както и от обясненията на жалбоподателя от съдебно заседание, с които същият признава , че отказал тестването за употребата на наркотични вещества и предоставянето на биологични проби за извършването на изследвания.

По отношение на правната страна по делото :

При така установеното като факти от правна страна съдът прие жалбата за неоснователна.

Наказателното постановление следва да бъде потвърдено, тъй като при извършената от съда проверка се установи, че АУАН и обжалваното НП са съставени от компетентни длъжностни лица и в съответствие с изискванията на ЗАНН по отношение необходимото съдържание на документа и сроковете за съставянето му и при издаването на обжалваното НП не са допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон , налагащи отмяна или изменение на постановлението .

Съгласно чл. 174 ал.3 ЗДвП - водачите на моторни превозни средства са задължени да предоставят на органите на полицията проба за проверка с техническо средство за употребата на алкохол в кръвта и с тест за проверка употребата на наркотични вещества или техни аналози или да изпълнят предписанието за медицинско изследване за вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му и/или химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози.

С оглед на това и на установеното по делото , че въпреки това си задължение , жалбоподателят отказал да бъде извършена проверка с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози и не изпълнил предписанието на контролните органи за медицинско и химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози по реда на Наредба № 1/ 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични 3 вещества и техни аналози – законосъобразно е прието с НП , че жалбоподателят е осъществил умишлено състава на административното нарушение по чл. 174 /3/ ЗДвП .

Според разпоредбата на чл. 174 ал.3 ЗДвП за нарушението на задълженията по нея водачът на моторно превозно средство се наказва с административно наказание „ лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина „ за срок от две години и „ глоба“ в размер от 2000 лв.

От установеното по делото е видно , че проверката на жалбоподателя е и била извършена от служители на СДВР по реда, предвиден за това в Наредба № 1/ 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техни аналози. Поради това неоснователни са възраженията за допуснато при издаването на НП нарушение на материалния закон .

За неоснователни съдът прие и възраженията за нарушено право на защита, тъй като във връчения на жалбоподателя акт за установяване на нарушението е изложено описание на обстоятелствата от значение по делото, индивидуализиращи в пълна степен нарушението, за което се налага административна отговорност. Съдържанието на акта е възпроизведено и в обжалваното НП , поради което несъстоятелни са възраженията , че жалбоподателят не е могъл за разбере кое е нарушението и основанието за административното наказване.

По отношение на разноските:

На осн. чл. 63д ЗАНН , чл. 143 ал.3 АПК и Тълкувателно решение № 3 / 2010 г. на ВАС, т. д. № 5/2009 г., в тежест на жалбоподателя следва да се възложи заплащането на разноски за възнаграждение за участие на юрисконсулт на административно-наказващия орган по делото в съответствие с чл. 27е от Наредбата за заплащането на правната помощ - в минимален размер към процесния период - 70 евро

По изложените мотиви на основание чл.63 от ЗАНН съдът 4

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НП № 25 – 4332- 025773 /08.10.2025 г. , издадено от началник група в отдел „ Пътна полиция „ СДВР , с което на основание чл.174 ал.3 ЗДвП на жалбоподателя М. Л. са наложени административни наказания глоба от 1022.58 евро и лишаване от право за управление на МПС за срок от 24 месеца.

ОСЪЖДА жалбоподателя М. Л. да заплати в полза на СДВР сумата от 70 евро - разноски за участие на юрисконсулт по делото.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Административен съд – гр. София .

Районен съдия :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5