Протоколно определение № 344 от 11.05.2026, Окръжен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 344 гр. Ловеч, 11.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН ИВАНОВ при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА и прокурора Ц. М. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН ИВАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20264300200218 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Ловеч, редовно призована, се явява зам. окръжният прокурор Ц. П..

Подсъдимият Т. Ц. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. М. С. от АК – Плевен, с пълномощно от досъдебното производство (л. 134 от ДП).

Съдът се увери в самоличността на подсъдимия от представената лична карта, след което я върна на същия.

Прокурорът: Поддържам предложението за споразумението. Да се даде ход на делото. Нямам възражение към състава на съда и съдебния секретар.

Адв. С.: Считаме, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала и го поддържаме. Да се даде ход на делото. Нямам възражение към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Подсъдимият Т. Д.: Упълномощил съм Адв. С. да ме представлява за цялото наказателно производство. Да се гледа делото. Нямам възражение към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът приема, с оглед така изразеното становище от страните, че не са налице процесуални пречки и следва да се даде ход на делото, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:

Т. Ц. Д. - роден на **.**.**** г. в гр. Л., постоянен и настоящ адрес гр.

Л., ж.к. „Здравец“, блок № 201, вх. “Е“, ет. 6, ап. 15, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, ЕГН **********.

Прокурорът: С защитника на подсъдимия сме сключили споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. С.: Считаме, че представеното писмено споразумение, което е подписано доброволно и подсъдимият е запознат с последиците му. Обсъдили сме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК, включително относно вида и 1 размера на наказанието. Считам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият Т. Д.: Доброволно подписах споразумението. Разбирам свойствата и значението на същото, че влиза веднага в сила. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че това се счита за присъда. Съгласен съм с това, че ще се считам за осъждан. Съгласен съм с наказанието, което е определено със споразумението. Декларирам, че съм съгласен да приключи така делото. Отказвам се от по- нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът приема, че следва да се впише съдържанието на споразумението, сключено между представителят на Окръжна прокуратура - Ловеч – зам. окръжният прокурор Ц. П., подсъдимият Т. Д. и защитникът му адв. М. С., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението сключено между представителят на Окръжна прокуратура - Ловеч - зам. окръжният прокурор Ц. П., подсъдимият Т. Д. и защитникът му адв. М. С.:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Ц. П. - зам. окръжен прокурор в Окръжна прокуратура- Ловеч.

Адв. М. С. от АК - Плевен - защитник на обвиняемия Т. Ц. Д., ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр.Л., постоянен и настоящ адрес - гр. Л., ***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща досъдебно производство № 7/2026 год. по описа на ОД на МВР- Ловеч, преписка № 536/2026 г. по описа на Окръжна прокуратура- Ловеч.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Т. Ц. Д., ЕГН **********, е извършил виновно и е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението, за което е привлечен като обвиняем, за това, че:

На 20.01.2026 г. в гр. Л., ***, в спално помещение, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държал с цел разпространение високо рисково наркотично вещество - метамфетамин с тегло 33,733 грама, на стойност 1207, 32 евро, включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1, Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /приета с ПМС № 293/2011 г. на осн. чл. 3, ал. 2 и ал. 3 ЗКНВП, обн. ДВ бр. 87/04.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г./.

2

- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1-во, предл. 4-то от НК Деянието е извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл.

2. Страните се съгласяват на обвиняемия Т. Ц. Д., ЕГН **********, за престъплението по чл. 354а ал. 1, изр. 1-во, предл. 4-то НК във вр. с чл. 54, ал.

1 НК, да бъде наложено наказание 3 /ТРИ/ ГОДИНИ „лишаване от свобода“, като изпълнението на наказанието бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от ПЕТ ГОДИНИ, както и наказание „Глоба“ в размер на пет хиляди лева /2 556,46 евро/.

На осн. чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК следва да се приспадне от определеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият Т. Ц. Д. е бил задържан със Заповед за задържане на лице с peг.

№ 295зз-1/20.01.2026 г. на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР.

3. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

4. Веществени доказателства:

- На основание чл. 354а, ал. 6 НК високорисковото наркотично вещество - метамфетамин с общо тегло 33,733 гр. /след извършената ФХЕ теглото е 33,674 гр./, което се намира на съхранение в ЦМУ „Отдел „МРР-НОП“, следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

- Опаковки от ВД - прозрачен полиетиленов плик, прозрачна цилиндрична кутийка със синя капачка, два броя бели хартиени пликове, сива на цвят електронна везна, поставена в бял хартиен плик, следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

- Един брой мобилен телефон „Айфон 14 про макс“, със зелен калъф на гърба и с поставена в него СИМ карта, запечатан в кафяв хартиен плик да бъде върнат на правоимащия - Т. Ц. Д..

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Разноски по делото - общо в размер на 405,65 евро, за извършени експертизи, да се изплатят от обвиняемия Т. Ц. Д. по сметка на ОД на МВРЛовеч.

2. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

3. Долуподписаният Т. Ц. Д., ЕГН **********, в настоящото и на осн. чл.381, ал.6 НПК, декларира, че:

3.1. Безусловно е съгласен със съдържанието на постигнатото споразумение в изложения по-горе смисъл, разбира последиците от него и е съгласен с тях.

3.2. Безусловно се отказва от разглеждане на делото по предвидения от закона общ съдебен ред, както и че го подписва доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага промени в споразумението, а именно наказанието „лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно ефективно от подсъдимия и бъде в размер на 2 (две) години, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРЕДЛАГА промени в споразумението, а именно наказанието „лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно ефективно от подсъдимия и бъде в размер на 2 (две) години,

Прокурорът: Не възразявам към промените.

Адв. С.: Не сме съгласни.

Подсъдимият Т. Д.: Не съм съгласен.

Като взе предвид становището на страните в процеса, съдът счита, че така внесеното споразумение между представителя на Окръжна прокуратура Ловеч - зам. окръжният прокурор Ц. П., подсъдимият Т. Д. и защитникът му адв. М. С. противоречи на закона, с оглед на което не следва да бъде одобрено.

Съгласно чл. 36, ал. 1 от НК наказанието следва да поправи и превъзпита съответния подсъдим и/или обвиняем, което настоящата инстанция счита, че условното наказание „Лишаване от свобода“ няма да изпълни целите на специалната превенция най-вече.

По-конкретно, видно от приложената Справка за съдимост (л.143 от ДП), с влязло в сила Споразумение по НОХД № 926/2020 г. на Районен съд Ловеч, обвиняемият Т. Д. е осъден на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца за престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1 и предл. 1 от НК, а именно че е държал високорисково наркотично вещество метамфетамин с тегло 3,873 грама на стойност 96,83 лева и коноп /марихуана/, с нето тегло 0,340 с активно действащ компонент тетрахидроканабинол 24,76 %, на стойност 2,04 лв., като наказанието „Лишаване от свобода“ е отложено за срок от 3 (три) години.

С друго Споразумение по НОХД № 305/2022 г. на Районен съд - Ловеч обвиняемият Т. Д. е осъден отново за престъпление по чл. 354а, ал. 5, във връзка с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, като му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 лв. отново за държане на високорискови наркотични вещества, а именно метамфетамин с нето тегло 0,490 грама на стойност 12,25 лева.