Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 80 от 29.06.2021, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно гражданско дело 143/2021
Вид
Решение № 80
Подписан
29.06.2021
В сила
29.06.2021
Състав
Мария Янева Блецова Калцова, Стефка Тодорова Михайлова Маринова, Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Сливен , 29.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Красимира Д. Кондова като разгледа докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно гражданско дело № 20212200500143 по описа за 2021 година Като разгледа докладваното от М.БЛЕЦОВА в.гр.д. № 143 по описа за 2021 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството се движи по реда на чл. 247 от ГПК.

Депозирана е молба от юриск. Н. - пълномощник на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД - въззивна страна по делото, с която е поискано да бъде допусната поправка на ОФГ в решене № 50/21.05.2021 г. по в.гр.д. № 143/2021 г. по описа на Сливенския окръжен съд. Молителят посочва, че в диспозитива, съдът вместо „ Електроразпределение ЮГ“ ЕАД е изписал „ ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД. Иска се съдът да посочи правилно името на въззивната страна.

Другият участник в производството „ СИВОН – 1“ ЕООД не изразява становище по молбата.

Съдът намира молбата на юриск. Н. за допустима. Разгледана по същество същата е основателна.

1

Делото е образувано по въззивна жалба на „ Електроразпределение ЮГ“ ЕАД против решение № 260009/03.02.2021г. на СлРС по гр.д. 294/2020г. по описа на СлРС. По въззивното дело било постановено решение № 50/21.05.2021 г., в мотивите на което съдът приел, че искът предявен против „ Електроразпределение ЮГ“ ЕАД е неоснователен и отменил решението на НЗРС. При изписване на диспозитива обаче, на стр. 6, първи и втори абзац като страна по делото вместо „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД била посочена „ ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД. Очевидно е налице допусната ОФГ при изписване наименованието на въззивната страна, която следва да се изправи.

По тези съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 50/21.05.2021 г. по в.гр.д. № 143/2021 г. по описа на Сливенския окръжен съд, като в диспозитива на стр.6, първи и втори абзац вместо „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД да се чете „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2