Споразумение № 211 от 11.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2094/2026
- Вид
- Споразумение № 211
- Подписан
- 11.02.2026
- В сила
- 11.02.2026
- Състав
- ДАНИЕЛА КРАСИМИРОВА ТОШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 211 гр. София, 11.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА ЕМ. НАНКОВА и прокурора П. Т. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110202094 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Х. И., редовно призован, се явява лично с адв. С. З., редовно упълномощен от ДП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
И. Х. И., хх ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на 1 съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение. Предлагаме да одобрите същото. Представяме проект на споразумение.
РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има характер на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………………
/ И. Х. И. /
На основание чл. 382 ал. 6 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателния вариант на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО
ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 1554/2025 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. пр. № 39510/2025 г. по описа на СРП, по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК
Днес, 11.02.2026 г., между П. А. – прокурор при СРП и адв. С. З. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия И. Х. И. с ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на ДП № 1554/2025 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. пр. № 2
39510/2025 г. по описа на СРП.
Страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият И. Х. И., с ЕГН **********, хх се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2025 г. около 03:35 ч. в гр. София, по ул. „Академик Стефан Младенов“, с посока на движение от ул. „Проф. Атанас Иширков“ към ул.
„Проф. д-р Иван Странски“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил хх с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,27 /едно цяло двадесет и седем/ на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.), издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. – с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 673/29.10.2025 г. на УМБАЛ „Света Анна“ – София АД – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на обв. И. Х. И., с ЕГН ********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват на И. Х. И., с ЕГН ********** да не бъде наложено кумулативно предвиденото наказание ,,Глоба”.
На основание чл. 343г, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК и съобразявайки разпоредбата на чл. 343г, ал. 2 от НК /обн. в ДВ бр. 61 от 2025 г., в сила от 29.07.2025 г./ страните се споразумяват на обвиняемия И. Х. И., с ЕГН ********** да бъде наложено наказание ,,Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето през което той е бил лишен по административен ред от възможността да 3 упражнява право - със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1431653/29.10.2025 г. за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. ,,б“ от Закона за движение по пътищата, издадена от инспектор при отдел ,,Пътна полиция“ – СДВР, считано от 29.10.2025 г.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК обв. И. Х. И., с ЕГН ********** следва да заплати в полза на държавата по сметка на НАП сумата от 3594,38 /три хиляди петстотин деветдесет и четири евро и тридесет и осем евроцента/ евро, която съгласно изготвената СОЕ представлява равностойността (пазарната стойност към момента на извършване на деянието) на послужилото за извършване на престъплението моторно превозно средство - лек автомобил хх което не е негова собственост.
В хода на наказателното производство са направени разноски в размер на 154,21 /сто петдесет и четири евро и двадесет и един евроцента/ евро, възнаграждение на вещо лице за изготвяне на СОЕ. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските следва да се възложат на обв. И. и заплатят от същия по сметка на СДВР.
В хода на наказателното производство не са приобщавани веществени доказателства.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда за обв. И. Х. И. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРОКУРОР:
/П. А./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. З./
ОБВИНЯЕМ:
/И. И./
4
ДЕКЛАРАЦИЯ
Обвиняемият И. Х. И., хх ЕГН **********,
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и съм го подписал доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
/И. Х. И./
СЪДЪТ намира, че престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност обвиняемия, не попада в забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК и същото позволява сключването на споразумение, с деянието по чл. 343б, ал. 1 от НК не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. Определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за неговата личност и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
По изложените съображения,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
5