Определение № 17824 от 18.07.2019, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е гр. София, 18.07.2019 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІII-Б въззивен състав, в закрито заседание на осемнадесети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ХРИПСИМЕ МЪГЪРДИЧЯН мл. съдия

МАРИНА ГЮРОВА като разгледа докладваното от мл. съдия Гюрова в. гр. д. № 6452 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е въззивна жалба, с вх. №

5029148 от 20.02.2019 г., от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ******, чрез процесуален представител - юрк. Д.Д., срещу решение № 20053 от 23.01.2019 г., постановено по гр. д. № 4026/2018 г. по описа на СРС, 49 състав, с което са отхвърлени предявените от „Т.С.” ЕАД против И.Н.Н. искове, с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, за признаване за установено в отношенията между страните, че И.Н.Н. дължи на „Т.С.” ЕАД сумата от 2126.19 лв.

- главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2014 г. до 30.04.2016 г. и 141.49 лв. - лихва за забава за периода от 15.09.2015 г. до 26.09.2016 г., както и сума за дялово разпределение в общ размер от 13.80 лв. - главница и 1.94 лв. - лихва за забава, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 64387/2016 г. на СРС, 49 състав.

С разпореждане № 20209 от 21.03.2019 г., съдът е констатирал, че въззивната жалба не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 2 ГПК, като на въззивника са дадени указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи пълномощно на юрк. Д.Д., валидно към датата на подаване на въззивната жалба, респ. представляващият въззивника да приподпише жалбата или да потвърди с изрична молба извършените от юрк. Д.Д. процесуални действия по подаване на жалбата. В разпореждането изрично е посочено, че при неизпълнение на тези указания въззивната жалба ще бъде върната, а образуваното по нея производство ще бъде прекратено.

Указанията са получени от въззивника „Т.С.“

ЕАД на 28.06.2019 г., като срокът за изпълнението им е изтекъл на 05.07.2019 г. До настоящия момент не са предприети действия по отстраняване на констатираната нередовност, поради което въззивната жалба следва да бъде върната, а образуваното въз основа на нея въззивно производство прекратено.

Предвид изложените съображения, и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е

Л И :

ВРЪЩА въззивна жалба, с вх. № 5029148 от

20.02.2019 г., подадена от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ******, чрез процесуален представител - юрк. Д.Д., срещу решение № 20053 от 23.01.2019 г., постановено по гр. д. № 4026/2018 г. по описа на СРС, 49 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. №

6452/2019 г. по описа на Софийски градски съд, ІII-Б въззивен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.