Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5879 от 17.10.2023, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 61/2023
Вид
Определение № 5879
Подписан
17.10.2023
В сила
31.10.2023
Състав
КРИСТИЯН АНТОНИЕВ ПОПОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5879 гр. Бургас, 17.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кристиян Ант. Попов като разгледа докладваното от Кристиян Ант. Попов Гражданско дело № 20232120100061 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск по чл.127а СК от Ф. С. И. против А. К. И. за получаване на разрешение да се издаде паспорт на детето Н. и да може детето да напуска страната като пътува в чужбина до Германия, неограничен брой пъти, до навършване на пълнолетие, без за целта да е необходимо съгласието на ответника.

С Определение от 25.07.2023 г. по делото е отменен хода по същество, като е констатирано, че ответника не е редовно призован. На ищеца е указано да внесе депозит за особен представител в размер на 300 лв. Направен е следващ опит ответника да бъде установен и да му бъде връчен препис от исковата молба. Установено е, чрез изрично удостоверяване от връчителя, че дъщерята на ответника – С. А. И. не живее в едно домакинство с баща си и не може по реда на чл. 46, ал. 2 ГПК да получи редовно съобщението за ответника.

С разпореждане съдът е оставил производството по исковата молба без движение и е дал повторни указания на ищеца да внесе депозит за особен представител в размер на 300 лв. в едноседмичен срок от съобщаването. В срок не е внесен определения депозит за особен представител.

Неизпълнението на указанието за внасяне на разноски по чл. 47, ал. 6 ГПК е основание за връщане на исковата молба при условията на чл. 129, ал.

3 ГПК. Когато ответникът е призован при условията на чл. 47 ГПК, назначаването на особен представител е задължително условие за провеждане на производството по делото, а внасянето на разноските за особения представител е предпоставка за назначаването му, т. е. задължението на ищеца по чл. 47, ал. 6 ГПК за внасяне на разноски за назначаване на особен представител е предпоставка за развитието на процеса.

Неизпълнението на указаният на съда е основание за връщане на 1 исковата молба и прекратяване на делото, тъй като производството не може да продължи без особен представител.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба подадена от Ф. С. И. против А. К. И. за получаване на разрешение да се издаде паспорт на детето Н. и да може детето да напуска страната като пътува в чужбина до Германия, неограничен брой пъти, до навършване на пълнолетие, без за целта да е необходимо съгласието на ответника.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 61/2023 г. по описа на БРС.

Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд Бургас в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2