Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 493 от 19.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 469/2025
Вид
Протокол № 493
Подписан
19.06.2025
В сила
19.06.2025
Състав
Надя Узунова, Гюлфие Яхова, Диана Кирилова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 493 гр. Благоевград, 19.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Диана К. Ангелова при участието на секретаря Илияна Стоименова

Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело № 20251200500469 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:38 часа се явиха:

Жалбоподателят „Н.“ ООД, редовно призован, не се явява.

Въззиваемият Б. Т. П., редовно призован, не се явява.

С оглед редовното призоваване на страните, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ въззивната жалба и отговора по същата, в които са изложени съображения във връзка със законосъобразността на атакувания първоинстанционен акт.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от жалбоподателя „Н.“ ООД, в която сочи, че нямат възможност да вземе участие в насроченото за днес съдебно заседание, поради което не възразява да се гледа делото в негово отсъствие. Сочи, че поддържа въззивната жалба, като е изразено становище по съществото на спора. В молбата е направено искане за присъждане на сторените разноски за двете съдебни инстанции, в това число и юрисконсултско възнаграждение за въззивното производство.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмено становище от адв. Д. М. - пълномощник на въззиваеимя, в което също сочи да бъде даден ход на делото в негово 1 отсъствие. Поддържа изцяло депозирания отговор, респ. оспорва представената въззивна жалба. Изразява се позиция по съществото на спора, като се твърди неоснователност на въззивната жалба, както и по отношение размера на адвокатското възнаграждение, в това число и досежно присъждането към него на ДДС. Към писменото становище е приложен списък на разноските по чл. 80 от ГПК, договор за правна защита и съдействие, адвокатско пълномощно и документ, удостоверяващ регистрацията по ДДС.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО

Съдът обяви устните състезания за приключени и че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 09:42 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2