Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1544 от 01.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 6496/2026
Вид
Решение № 1544
Подписан
01.05.2026
В сила
01.05.2026
Състав
ЦВЕТЕЛИНА ЗАХАРИЕВА МИХАЙЛОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1544 гр. София, *** г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Административно наказателно дело № 20261110206496 по описа за 2026 година

Постъпил е акт за установяване на дребно хулиганство от *** г. на 01 РУ-СДВР.

Нарушителят дава обяснения по случая, като не отрича фактическата обстановка, описана в акта.

СЪДЪТ като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното: Нарушителят К. Л. Р. с ЕГН **********, около 12:30 часа на 30.04.2026 г. в хотел „***“, гр. София, ул. „6-ти септември“ № 3 във видимо нетрезво състояние викал, псувал, буйствал с думите „***“ спрямо служителите на рецепцията на хотела, отказал да представи документ за самоличност на служителя 01 гр., сектор ООДП-ЗЖУ-София полицай С. О., посегнал да го удари с ръка в главата с думите „***“, на което свидетел била възмутената гражданка Б. Р. М., управител на хотела.

Р. бил задържан за срок от 24 часа в 01 РУ-СДВР и на *** г. бил съставен акт за констатиране на дребно хулиганство срещу К. Л. Р., в който описаното поведение било прието за непристойна проява по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ. Изложената фактическа обстановка съдът възприе въз основа на обясненията на нарушителя в съдебна зала, писмените сведения, ДЗ и приложените по делото писмени материали.

От установената фактическа обстановка категорично се касае за хулигански действия. Нарушителят Р. е отправял ругатни, псувни и други неприлични изрази по отношение на служителите на хотел „***“, както и по отношение на полицейския служител С. О., което се е случило на публично място – на рецепцията на хотела около 12:30 часа на обяд – време на 1 освобождаване и настаняване в хотела, което предполага наличие на повече хора. Освен оскърбителното отношение към гражданите – служители на рецепцията на хотела, такова е имало и към органите на властта, които случайно са влезли в хотела по друг повод. Освен употреба на псувни, нарушителят се е опитал двукратно да удари в главата полицейския служител, който му е разпоредил да представи документ за самоличност, като при втория опит е бил задържан. Така описаните действия не могат да се определят като такива с по-ниска степен на обществена опасност, още повече като се вземе предвид съдебното минало на извършителя им и факта, че са извършени в изпитателния срок на предходно осъждане за нанесена средна телесна повреда по хулигански подбуди. Налице е упорита престъпна дейност от страна на К. Р., която не може да се определи като такава с ниска степен на обществена опасност. Противното би довело до елиминиране на целите по чл.57 от НПК и по-конкретно, до липса на ефект относно личната превенция.

Ето защо съдът намери, че не са налице основания за постановяване на решение по чл.6 ал.1 от УБДХ, а са налице основания материалите да се изпратят на съответния прокурор, доколкото настоящият съдебен състав установи признаци на извършено престъпление по чл.325, ал.1 или ал.2 от НК.

По изложените съображения и на основание чл. 6, ал. 2 от УБДХ , Софийски районен съд, НО, 133-ти състав

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД 6496/2026 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав, образувано по изготвен Акт за констатиране на дребно хулиганство от *** г. от служител на 01 РУ-СДВР срещу нарушителя К. Л. Р.

ИЗПРАЩА материалите по преписката, ведно с настоящото решение, на СРП за преценка по компетентност за извършване на престъпление от общ характер.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2