Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 82 от 22.02.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1983/2022
Вид
Споразумение № 82
Подписан
22.02.2023
В сила
22.02.2023
Състав
Теодора Начева Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.216, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Плевен, 22.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора З. В. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20224430201983 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:24 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор З. Л..

– редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ К. В. В. – явява се лично и с адв. П. В., от ***, с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

К. В. В. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в гр. Плевен, ***, *** гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Получих препис от обвинителния акт преди 1 повече от 7 дни.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. В. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Днес 22.02.2023г. между РП-Плевен представлявана от прокурор З. Л. и адв. П. В. от *** – защитник на подсъдимия К. В. В. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият К. В. В., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.05.2021г. в ***, противозаконно унищожил чрез запалване чужда движима вещ – л.а. „Ауди А4“ с рег.№ *** на стойност 2562,50 лева, собственост на Л. Л. Н. от гр. Плевен – престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия К. В. В., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.216, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА , при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 534,89 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия К. В. В. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият К. В. В., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, 2 съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. В. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1983/2022г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/З. Л./

/адв. П. В./

ПОДСЪДИМ:

/К. В./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1983 по описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1983 по описа на Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия К. В. В., със снета по 3 делото самоличност, относно следното:

Подсъдимият К. В. В., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.05.2021г. в ***, противозаконно унищожил чрез запалване чужда движима вещ – л.а. „Ауди А4“ с рег.№ *** на стойност 2562,50 лева, собственост на Л. Л. Н. от гр. Плевен – престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия К. В. В., ЕГН ********** наказание на основание чл.216, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 534,89 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия К. В. В. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият К. В. В., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1983/2022г. по описа на РС-Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.

Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 12,29 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

4