Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 126 от 09.04.2024, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Гражданско дело 67/2023
Вид
Решение № 126
Подписан
09.04.2024
В сила
30.04.2024
Състав
Атанас Кобуров

Цитирани разпоредби

  • чл.127 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.114, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.20а, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 87, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.342 и сл. · Търговски закон
  • чл.342, ал.1 · Търговски закон
  • чл.342, ал.2 · Търговски закон
  • чл.345, ал.1 · Търговски закон

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 126 гр. П., 09.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Кобуров при участието на секретаря Вера Сухарова като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело № 20231230100067 по описа за 2023 година

Производството е с правно основание чл. 415 във вр. с чл. 422 ГПК, вр. с чл. 342 ТЗ, вр. с чл. 92 ЗЗД, вр. с чл. 79 ЗЗД.

Образувано е по искова молба подадена от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК:

130460283, със седалище и адрес на управление гр. София, район Младост, ж.к.

“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез пълномощника адв. З. Й. Ц., САК, със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения гр. София, ж.к. Гео Милев, ул.

“Александър Жендов“ № 6, ет.5 , против В. Д. П., ЕГН: **********, с адрес гр. П., ул.

„Ц.“ № 32.

Сочи се в молбата, че ответницата е абонат на дружеството – доставчик на мобилни услуги „Йеттел България“ ЕАД, с предишни наименования „Космо България Мобайл“ ЕАД и „Теленор България“ ЕАД, като между страните са сключени договори, както следва: Договор за мобилни услуги № 615021118 от 10.02.2016 г., за ползване на мобилен номер *** и мобилен телефонен апарат Telenor Smart Mini II White;

Допълнително споразумение № 021944601 от 13.02.2019 г. към Договор за мобилни услуги и Договор за лизинг от 13.02.2019 г., като съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер *** влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента, съгласно сключен договор за лизинг, е предоставен мобилен телефонен апарат HUAWEI Y7 Prime 2018 Dual Black. Предоставянето на устройството е уговорено срещу цена на лизинговата вещ в размер на 160,77 лв. с вкл. ДДС, а 1 лизингополучателят се е задължил да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 6,99 с вкл. ДДС всяка, които да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера; Договор за мобилни услуги № 623625622 от 04.09.2020 г., за ползване на мобилен номер ***, с предвидена за срока на договора промоционална месечна абонаментна такса в размер на 8,99 лв. с вкл. ДДС; Допълнително споразумение № 041718470 от 04.09.2020 г. към договор за мобилни услуги и Договор за лизинг от 04.09.2020 г., като съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер *** влиза в сила нов абонаментен план с предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 30,99 с вкл. ДДС, а на клиента, съгласно сключен договор за лизинг, е предоставен мобилен телефонен апарат NOKIA 2.3 32GB Dual Charcoal. Предоставянето на устройството е уговорено срещу цена на лизинговата вещ в размер на 79,37 лв. с вкл.

ДДС, а лизингополучателят се е задължил да извърши една първоначална лизингова вноска в размер на 17,50 лв. с вкл. ДДС, платима към датата на сключване на договора, както и двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 2,69 с вкл. ДДС всяка, които да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера; Договор за лизинг за базови аксесоари № 623625717 от 04.09.2020 г., свързан с договора за мобилни услуги с предмет номер ***, съгласно който на клиента е предоставен пакет от аксесоари, включващ Collect Tempered Glass NOKIA 2.3, ENERGIZER Max CIA5 Earphones White, 4Smarts slim case Green NOKIA 2.3, Apacer 16GB microSD Class 10 80 MB/s, с обща цена на комплекта от аксесоари 45,97 лв. с вкл. ДДС, като лизингополучателят се е задължил да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 1,92 лв. с вкл. ДДС всяка, които да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.

Излага се, че към периода на издаване на процесните фактури спрямо ползваните от ответницата мобилни номера и устройства на лизинг се прилагат следните условия: за мобилен номер *** – условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 615021118 от 10.02.2016 г., изм. с Допълнително споразумение № 041718470 от 04.09.2020 г. към договор за мобилни услуги; за мобилен телефонен апарат HUAWEI Y7 Prime 2018 Dual Black – условията, договорени в Договор за лизинг от 13.02.2019 г.; за мобилен телефонен апарат NOKIA 2.3 32GB Dual Charcoal – условията, договорени в Договор за лизинг от 04.09.2020 г.; за комплект от 4 бр. аксесоари – условията, договорени в Договор за лизинг на базови аксесоари № 623625717 от 04.09.2020 г.; за мобилен номер *** – условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 623625622 от 04.09.2020 г.

Твърди се, че длъжникът не е изпълнил своите парични задължения, които са начислени в четири броя фактури, издадени в периода м. септември 2020 г. – м. януари 2021 г., като във фактура № 7309199752/05.09.2020 г., във фактура № 2

7310595729/05.10.2020 г. и във фактура № 7311833457/05.11.2020 г. са начислени вземанията на мобилния оператор, произтичащи от сключените между страните договори, подробно описани в молбата. А поради изпадането в забава на потребителя и предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, сключени между страните, едностранно от мобилния оператор, последният е издал фактура № 7314568393/05.01.2021 г., в която са начислени задължения за заплащане на неустойки за предсрочното прекратяване на договорите и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените с договорите за лизинг мобилни устройства и комплект от 4 бр. аксесоари.

В тази връзка се иска от съда да постанови решение, с което да приеме за установено наличието на вземането на ищцовото дружество по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по частно гражданско дело № 1043/2022 г. по описа на Районен съд - П., 1-ви наказателен състав, против длъжника-ответник В. Д.

П., с ЕГН: **********, както следва: сумата от 529,36 лв. (петстотин двадесет и девет лева и тридесет и шест стотинки), представляваща общ сбор на дължимите суми по Договор за мобилни услуги № 615021118 от 10.02.2016 г.. изм. с Допълнително споразумение № 041718470 от 04.09.2020 г. към договор за мобилни услуги, Договор за лизинг от 13.02.2019 г., Договор за лизинг от 04.09.2020 г., Договор за лизинг за базови аксесоари № 623625717 от 04.09.2020 г., Договор за мобилни услуги № 623625622 от 04.09.2020 г. и фактура

№

7309199752/05.09.2020г., фактура

№

7310595729/05.10.2020г., фактура № 7311833457/05.11.2020г., фактура № 7314568393/05.01.2021г., от които:

- 363,68 лв. - главница на основание Договор за мобилни услуги № 615021118 от 10.02.2016 г., изм. с Допълнително споразумение № 041718470 от 04.09.2020 г. към договор за мобилни услуги, при условията на които се ползва мобилен номер ***, за периода 05.08.2020-04.11.2020 г., от които: 89,41 лв. с вкл. ДДС за потребени услуги (месечни абонаментни такси и други услуги) и 274,27 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги;

- 59,65 лв. - главница на основание Договор за мобилни услуги № 623625622 от 04.09.2020 г., при условията на които се ползва мобилен номер ***, за периода 05.08.2020- 04.11.2020 г., от които: 28,18 лв. с вкл. ДДС за потребени услуги (месечни абонаментни такси и други услуги), както и 31,47 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги;

- 61,87 лв. - лизингови вноски по Договор за лизинг от 04.09.2020 г., с който се предоставя мобилно устройство NOKIA 2.3 32GB Dual Charcoral, от които: дължими лизингови вноски за 05.08.2020-04.11.2020 г. в размер на 8,07 лв. (три лизингови вноски, всяка по 2,69 лв.), предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 05.12.2020- 04.08.2022 г. в общ размер на 53,80 лв. (общо двадесет лизингови вноски, 3 всяка от които по 2,69 лв.);

- 44,16 лв. - лизингови вноски по Договор за лизинг от 04.09.2020 г., с който се предоставя комплект от 4 бр. аксесоари, от които: дължими лизингови вноски за 05.08.2020- 04.11.2020 г. в размер на 5,76 лв. (три лизингови вноски, всяка по 1,92 лв.), предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 05.12.2020-04.08.2022 г. в общ размер на 38,40 лв. (общо двадесет лизингови вноски, всяка от които по 1,92 лв.), ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането.

Претендират се сторените разноски в заповедното и исковото производства.

С исковата молба ищецът е представил писмени доказателства.

След като е прието, че исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 ал.1 и чл.128 от ГПК, съдът е разпоредил препис от нея и доказателствата да се връчат на ответницата. Тъй като последната не е открита на посочения адрес, на същата е назначен особен представител, на който е връчен препис от исковата молба и разпореждането на съда, ведно с приложените към исковата молба писмени доказателства.

В срока за отговор, особеният представител на ответната страна /адв. И. З. / е депозирал отговор по реда на чл.131 ГПК, в който изразява становище за допустимост, но неоснователност на исковата претенция. Оспорва автентичността на положените в представените от ищеца документи подпис, като в тази връзка прави искане за откриване на производство по оспорване истинността на същите. Навежда, че липсват доказателства, установяващи предоставянето на твърдените мобилни услуги, тяхното потребление и факта на неплащането им. С оглед липсата на облигационно правоотношение между страните, както и ненадлежното едностранно прекратяване на договора от страна на ищцовото дружество, оспорва и претенцията за неустойка за предсрочно прекратяване на договорния абонамент и възразява срещу нея като противоречаща на закона и добрите нрави, в резултат на което счита същата за нищожна. Алтернативно, моли съда размерът на неустойката да бъде намален поради прекомернността й, в сравнение с претърпените вреди от твърдяното неизпълнение на задължения. Счита, че ответницата не дължи претендираните от ищцовото дружество суми, тъй като същите са погасени по давност, в противен случай оспорва размера на претендираните суми. Оспорва отразените данни и съдържанието на представените с исковата молба фактури, оспорва предоставянето на услугите по представените договори за визираните периоди, оспорва автентичността на представените договори и допълнителни споразумения, прави възражение за погасяване по давност на претенциите по цитирани договори и допълнителни споразумения. Иска от съда да постанови решение, с което да отхвърли така предявените искове.

4

В съдебно заседание ищцовото дружество не изпраща представител, явява се назначения особен представител на ответницата, който поддържа направените доказателствени искания и възражения в подадения писмен отговор.

По делото са приети писмени доказателства, изслушани и приети са заключенията на вещите лица по допуснатите и назначени съдебно-счетоводна и съдебно-графологична експертизи.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното :

От събраните по делото писмени доказателства и приложеното ч. гр. д. № 1043/2022 г. по описа на РС-П. се установява, че между "Йеттел България" ЕАД (с предишно наименование "Теленор България" ЕАД) и ответника В. Д. П. са сключени следните договори:

Допълнително споразумение към Договор за мобилни/фиксирани услуги от дата 13.02.2019 г. за ползване на мобилен номер 359893698595 с избран абонаментен план Тотал 36,99 лева с допълнителни 5 000 МВ, като е уговорен първоначален срок на действие за 24 месеца до 13.02.2021 г. Абонатът е сключил и Договор за лизинг от същата дата 13.02.2019 г., по силата на който е предоставено за ползване мобилно устройство HUAWEI Y7 Prime 2018 Dual Black. Представени са и Декларация-съгласие от 13.02.2019 г., видно от която абонатът – ответник е получил екземпляр от Общите условия на "Теленор България" ЕАД, подписан от представител на дружеството, приема и е съгласен с Общите условия, а също така самите Общи условия и Приложение – ценова листа за абонаментни планове за частни и корпоративни клиенти.

Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги от дата 04.09.2020 г. за ползване на мобилен номер 359893698595 с избран абонаментен план Тотал + 30,99, с уговорен първоначален срок на действие за 24 месеца до 04.09.2022 г.