Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 722 от 14.11.2022, Районен съд - Сандански

Съд
Районен съд - Сандански
Дело
Гражданско дело 1005/2022
Вид
Определение № 722
Подписан
14.11.2022
Състав
Стойка Илиева Янева

Цитирани разпоредби

  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.121 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 94, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
  • § 1, т. 15 · Закон за закрила на детето
  • чл.127,ал.2 · Семеен кодекс
  • чл.59,ал.9 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 722 гр. Сандански, 14.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стойка Ил. Янева като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Гражданско дело № 20221250101005 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано, въз основа на иск, предявен от Д. И. Х. от гр.Разлог ,ул.“Гоце Делчев“№29, ет.3, ап.12 срещу Т. П. А. от с.Склаве, ул.“Климент Охридски“№67,обл.Благоевград с пр.основание чл.59,ал.9 от СК във вр. с чл.127,ал.2 от СК.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор.

Съдът ,след като се запозна с материалите по делото,намира че не е местно компетентен да се произнесе по спора,тъй като същият е от компетентността на Районен съд-Разлог ,поради следните съображения:

В исковата молба ищецът твърди,че в края на месец април 2022 год. непълнолетният им син Иван поискал да живее с баща си в гр.Разлог и в края след края на учебната 2021 /2022 год. той се преместил при ищеца в гр.Разлог.

С исковата молба се отправя искане за промяна на постановеното решение № 2265/19.07.2017 год. по гр.дело №365/2017 год. ,като се постанови родителските права по отношение на непълнолетното дете Иван да се предоставят на бащата.

Препис от исковата молба и от доказателствата са връчени на ответника и в законния срок той дава писмен отговор. Прави възражение за местна неподсъдност на делото.

В писмения отговор ответницата сочи,че детето пребивава в гр.Разлог, с цел 1 обучение ,но същевременно живее при баща си,но не може да бъде откъснат от грижите на майка си .

Съдът намира за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл.127 ,ал.2 от СК спорът относно упражняването на родителските права се решава от районния съд по настоящия адрес на детето.Това е установена специална местна подсъдност.

Съгласно чл. 94, ал. 1 ЗГР настоящ адрес е адресът, на който лицето пребивава, като този адрес подлежи на регистрация. В същият смисъл е и § 1, т. 15 от Допълнителните разпоредби на Закона за закрила на детето, според който "настоящ адрес на дете" е адресът, на който детето пребивава. С оглед на това и съобразявайки изложеното от страните,че след месец април 2022 год. детето Иван Димитров Х. живее при баща си в гр.Разлог,следва да се приеме ,че компетентен да разгледа спора е Районен съд-Разлог.

Ето защо и на основание чл.118 от ГПК , чл.121 от ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №1005/2022 год. по описа на Районен съд-Сандански.

ИЗПРАЩА делото Районен съд –гр.Разлог по компетентност.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Благоевградския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________ 2