Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 103 от 21.02.2024, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 39/2024
Вид
Протокол № 103
Подписан
21.02.2024
В сила
21.02.2024
Състав
Надежда Иванова Желязкова Каличкова, Антония Кирова Роглева, Георги Великов Чамбов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Пловдив, 21.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Георги В. Чамбов

Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно търговско дело № 20245001000039 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:13 часа се явиха:

За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Х. Г. ООД, редовно призовани, се явява адв. В.

С., редовно упълномощен. Представя договор - пълномощно за представителство пред въззивната инстанция, ведно с договор за правна защита и съдействие.

За ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Б** Х. АД, редовно призовани, се явява адв. А.. Представя пълномощно в полза на Адвокатско дружество „М. М. и съдружници“, както и пълномощно за преупълномощаване от дружеството за адв. А..

Адв. С.: Нямам възражения по даване ход на делото.

Адв. А.: Нямам възражения по даване ход на делото, включително във връзка и с призоваването.

Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

Производството пред въззивния съд е повторно, във връзка с отменително решение на ВКС, постановено по т.д. № 2341/2021 г. на Второ търговско отделение.

Предмет на разглеждане в настоящото производство е въззивната жалба на Х. Г. ООД против решението, постановено по т.д. № 211/2018 г. на ХОС в 1 частта му, с която се отхвърля, като неоснователен, предявеният от дружеството иск за присъждане на обезщетение за вреди, поради неизпълнение на процесния договор за комбинирани услуги в размер на 33 194.82 лева, ведно със законната лихва върху сумата от датата на исковата молба.

Адв. С.: Поддържам въззивната жалба. Нямаме искания по доказателствата. Подробни съображения съм изложил в писмена защита.

Представям списък на разноските, като връчвам копие за пълномощника на противната страна.

Адв. А.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам депозирания от нас отговор на въззивна жалба. Нямаме искания. Няма да сочим доказателства.

Представям списък на разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие и издадена фактура и платежно нареждане. Правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Адв. С.: Също възразявам за прекомерност на адвокатското възнаграждение на противната страна.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноски, ведно с приложенията към тях

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. С.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да постановите решение, с което да уважите така предявените от нас при условията на евентуалност обективно съединени искове, по съображения, изложени в хода на делото, и становища, които сме представили, и допълнително към ИМ, както и по изложеното в писмената защита, представена днес.

Претендираме разноски. Моля да ни бъдат присъдени същите, както и разноските по всички инстанции, които са били досега, като моля да имате предвид и направените от нас възражения за прекомерност на адвокатското възнаграждение на противната страна.

Адв. А.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да отхвърлите въззивната жалба на Х. Г. ООД като неоснователна. Считам така предявения иск по чл.

309а, изречение второ ТЗ, а именно за обезщетение във връзка с предсрочно прекратяване на процесния договор, за недоказан и неоснователен.

Респективно, моля в тази утвърдителна част да потвърдите решението на ХОС, постановено по т.д. № 211/2018 г. Подробни съображения за правилността на постановеното решение са изложени в отговора на въззивната жалба. Представил съм списък на разноски и доказателства за извършено плащане. Правя възражения за прекомерност. Моля да ни бъдат присъдени направените от предходната инстанция разноски.

Съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11:17 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3