Определение № 21180 от 22.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 13425/2024
- Вид
- Определение № 21180
- Подписан
- 22.05.2024
- Състав
- ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21180 гр. София, 22.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20241110113425 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№78236/08.03.2024г., подадена от П. Д. Ц., чрез адв. М..
При проверка на съответствието на исковата молба с изискванията за редовност по реда на чл. 129, ал.1 ГПК, съдът с Разпореждане №51896/08.04.2024г., е констатирал нередовности, като исковата молба е оставена без движение, с указания до ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи пълномощно, даващо право на адв. М. да извършва действия по предявяване на иска и документ за внесена държавна такса в размер на 489,76 лв. по сметка на СРС. На ищеца изрично е указано, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
Съобщението за оставяне без движение, е връчено на процесуалния представител на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес на 18.04.2024г. Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е изтекъл на 182504.2024г., като същите не са отстранени – по делото няма предствено пълномощно, нито документ за внесена по сметка на СРС дължима държанва такса, като ищеца не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда нередовности.
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №13425/2024г. по описа на Софийски районен съд.
ВРЪЩА искова молба вх. №78236/08.03.2024г., подадена от П. Д. Ц., чрез адв. М., ведно с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.
1
Да се връчи препис от настоящото определение на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2