Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 14 от 03.02.2025, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Административно наказателно дело 838/2024
Вид
Решение № 14
Подписан
03.02.2025
В сила
25.02.2025
Състав
ЗОРНИЦА ДОНКОВА ПАВЛОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 14 гр. Търговище, 03.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА при участието на секретаря Светослава Ст. Петкова като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА Административно наказателно дело № 20243530200838 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от Д. И. Д., ЕГН ********** от гр. Търговище против Наказателно постановление № 24 – 1993 – 000375 от 19.07.2024 г., издадено от Началник сектор в ОДМВР – Търговище, РУ - Търговище.

Считайки обжалваното НП за незаконосъобразно и неправилно, жалбоподателят желае същото да бъде отменено.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Наказващият орган, посредством процесуалния си представител, в с.з. изразява становище, че обжалваното НП е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

Съдът констатира, че жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално ДОПУСТИМА.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното от фактическа страна :

На 05.06.2024 г. за времето от 15:00ч. до 24:00ч. св.Л.Л. и св.М.С. – мл.

1 полицейски инспектори от РУ- Търговище били назначени съвместно в наряд.

Изпълнявайки служебните си задължения на бул. „Александър Стамболийски“ в гр.Търговище, около 20:13 ч. забелязали л.а. „Форд Транзит“ с рег.№ ****, който се движел в посока от ПП I-4 към бул. „Митрополит Андрей“. След като автомобилът подминал контролните органи, същите видели, че задната регистрационна табела на превозното средство липсва.

Полицейските служители го последвали и спрели за проверка, при която било установено, че автомобилът е управляван от жалбоподателя.

Пред контролните органи водачът обяснил, че табелата е паднала по време на движението, за което му сигнализирали други водачи, както и че той я прибрал с намерението по-късно да я монтира на мястото й. При тези данни, св.Л.Л. съставил на жалбоподателя АУАН № GA 423802 / 05.06.2024г. за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН жалбоподателят депозирал писмено възражение срещу акта. Приемайки същото за неоснователно, въз основа на АУАН, Началник сектор в ОДМВР – Търговище, РУ – Търговище издал Наказателно постановление № 24 – 1993 – 000375 от 19.07.2024г., с което за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП наложил на жалбоподателя глоба в размер на 100 лв. и лишаване от право да управлявала МПС за срок от 3 месеца.

Съдът установи описаната фактическа обстановка след анализ на събрания по делото доказателствен материал - показанията на св. Л.Л., св.М.С. и писмените доказателства по делото.

Констатира, че АУАН и НП са издадени от компетентни органи, съгласно чл.189, ал.1 и ал.12 от ЗДвП и приложената заповед № 8121з- 1632/ 02.12.2021г. на министъра на вътрешните работи. Издадените са по предвидените от закона ред, форма и срокове. Съдържат изискуемите от ЗАНН реквизити.

Разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП гласи, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Събраните по делото доказателства безспорно установяват, а и не се оспорва, че на посочените в НП дата и място жалбоподателят управлявал л.а.

2

„Форд Транзит“ рег.№ *****, който бил регистриран, но бил без табела с регистрационен номер на задната страна. Така установите факти водят до извод, че жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП.

За деянието си, същият е санкциониран на основание чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП, която разпоредба гласи: „Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лева водач, който управлява МПС, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места".

Същевременно разпоредбата на чл.175, ал. 3 от ЗДвП гласи: "Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лева водач, който управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер".

От съпоставката на двата цитирани текста е видно, че разпоредбата на чл.175, ал.3 от ЗДвП визира случаите, в които водачът управлява МПС, което изобщо не е регистрирано или е регистрирано, но няма поставени табели с регистрационен номер. Разпоредбата на чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП от своя страна се отнася за случаите, в които МПС има регистрация, има и поставени табели с регистрационен номер, но не на мястото, на което следва да се намират.

В случая, доколкото се установи, че управляваният от жалбоподателя автомобил е бил регистриран, но е нямал задна регистрационна табела, то деянието му е съставомерно по чл.175, ал.3 от ЗДвП, а не по чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП. Посоченото обстоятелство води до извод за неправилно приложение на материалния закон.

Предвид изложеното и доколкото нарушението по чл.175, ал.3 от ЗДвП е по-тежко наказуемо, обжалваното НП следва да бъде отменено като незаконосъобразно.

Искания за разноски не са направени, поради което и такива на следва да се присъждат.

С оглед изложеното и на основание чл.63, ал.3, т.1 от ЗАНН, съдът, РЕШИ:

3

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 24 – 1993 – 000375 от 19.07.2024г., издадено от Началник сектор в ОДМВР – Търговище, РУ – Търговище, с което за Д. И. Д. от гр.Търговище, кв.******, ЕГН ********** за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП е наложена “глоба” в размер на 100 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 месеца, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред

Административен съд - Търговище в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 4